目前日期文章:200610 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
雙十節的天下圍攻我也去了,這次是全家去,加上我先生全家共10個人呢,現場感覺人沒有915圍城多,氣氛也比較沒有那種最後一博的感覺,可能大家也都覺得不會有什麼用的吧.我們大概走到6點多就回家了,其實第二天還要上班上課,總部可能高估了願意留下來過夜抗爭的人數了,BUT最後是這樣結束還是蠻令人錯愕感傷的,現在才覺得馬英九之前講的一段話還蠻有道理,他覺得915圍城的群眾運動可創下歷史上公民運動的新典範,所以他不贊成天下圍攻等不合法的手段,因為一涉及不合法或暴亂因素,這個運動就會跟以前的一些群眾運動一樣,大家只會記得暴亂的畫面了.看到10月11日凌晨那樣的收場,真的是覺得很可惜,如果在915圍城之夜後整個運動就在最美好的時候畫下句點,我覺得留在大家心裡的感動與力量會更多,不過這也是馬後砲罷了.
只是這樣高尚的運動竟然反而激起民進黨的團結,而不是促使他們深切反省與加快改革,倒是始料未及的,未來歷史的運轉會出現什麼樣的結果,實在無法預料,只是台灣的運勢似乎逐漸在走下坡了,我們有幸能在台灣擁有不錯的工作收入及生活水平,但未來會如何也很難說了.台灣會不會又掀起移民潮呢?蠻值得觀察的.

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我覺得看了有點失望,電影前半段對生不逢時的音樂工作者間相知相惜的情感描寫很令人感動,加上絕佳的配樂讓人心中能有股人性中善的溫暖,但後半段戰爭失去親人的悲痛成了主軸,表現這個主題的電影很多,大師表現除了圖像較美外並無特別突出之處,有點落入陳腔濫調,也是只能撫屍痛哭對天吶喊,實在有點可惜,我想以大師的人生歷練與智慧應該可以呈現更深刻一點的東西才對.我覺得關於戰爭這個主題前一陣子的韓片[太極旗生死兄弟]對人性的探討還比較深入.
另外我也贊成藍祖蔚影評人的話,為了一幅美麗的構圖活活殺了17隻羊,畫面中羊的唾液還在分泌滴流,想來是真殺不是化妝的,實在太殘忍了,怎麼沒有保育動物協會的人出來譴責一下呢?這樣不尊重生命的畫面出現在一部主題是譴責戰爭踐踏人命的電影中,實在有點諷刺啊

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

轉貼上一篇文章PO在開眼電影網BBS上的回應文章:
你所謂好看的電影指的應該是娛樂性高的電影...可惜的是這部片從來也不是娛樂性高的電影,我想我們也不需要用藝不藝術來形容,因為這部片就算角色有強烈的生命力,甚至直接說這部片的劇本在這個片型的領域上100分,其實在台灣市場還是不會賣,而且我也不認同角色沒有生命力這種論點,我覺得在角色上(例如男主角)導演不會想刻意去美化他,反而塑造成非常符合人的真實面,至於在威尼斯影展中,那些評審我倒認為如同我們大家一樣,在看第一次時,猶如身處五里霧中,摸不清頭緒,這個部分,我保留.因為我不知道這到底該歸咎導演手法問題呢?!還是我們以及威尼斯影展的評審,程度太差,無法在第一次時就進入狀況.(另外,我發現片中的翻譯出了一些問題)相對的,在那種情況下,評價又怎麼會好呢?!說了這麼多,也不是想說這部片多好,但從你的文章中,只看到了負面的評價,卻沒有把片中最明顯的運鏡不錯,這個優點提出,所以實在難有說服力.

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論