目前分類：影評 (608)

瀏覽方式： 標題列表 簡短摘要
"美好的一年"首輪上映時來不及去看,還遺憾了一會兒,最近二輪上映,總算可以抽空去看了,不過看過覺得並沒有期待中的好看,雷利史考特應該可以拍得更好才對呀.
首先,劇中人物個性塑造不夠鮮明,都是一些很浮面且公式化的描塑,加上羅素洛克演這個重利忘義又直想泡妞得角色總讓人感覺格格不入,整部戲就覺得不夠深刻,好像你觀看一個蟻窩,只看到許多螞蟻爬來爬去,可是你不知道窩裡是什麼樣子,你也不會因為看了他們爬來爬去就受到感動,除非你從他們的行動中看出意義來.
(繼續閱讀...)

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
最近在電影頻道看了一部由梅格萊恩及休傑克曼主演的”穿越時空愛上你”,拜”頂尖對決”之賜,休傑克曼最近應該是非常紅吧,我沒看過”蝙蝠俠四”所以也是最近因此才知道他的.
休傑克曼在這部片子中集一切討好因子於一身:英俊帥氣,優雅斯文,學識淵博,體貼英勇,實在是可以迷倒不少女性觀眾,不過既然是浪漫愛情片嘛,就不能太計較現實問題,像是梅格萊恩回到過去嫁給這個多情公爵,但財產已消耗殆盡的公爵在不娶多金紐約富豪之女後要如何支撐一個貴族家庭的龐大開銷呢?
(繼續閱讀...)

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
有位網友問為何火線交錯的英文片名要叫Babel,在此說明一下囉.
Babel是聖經裡的故事,很久以前人類都是說同一種語言,擁有同一種文化,是很團結的,他們同心協力建了一座高塔,就叫Babel塔,眼見高塔越建越高,就要直達天庭了,上帝(神)看了很擔心,深怕人類太團結,無所不能,就不會再敬畏神了,所以神讓人類有了語言的差異,也產生了文化的隔閡.人類由於不再有共同的語言,彼此無法再有良好的溝通與互信,進而隔閡越來越大,人類的世界也就從此不再太平了.這就是Babel的意思.
(繼續閱讀...)

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
今天終於有時間去看了"Babel",真的是非常好看,影片結束時我在空盪盪的放映廳中徘徊許久不捨得離去,盯著大銀幕上的片尾字幕聽著悠然動人的電影配樂,心裡真想電影再持續下去,讓片中的角色們都有個完美的未來.
回家上網看了開眼電影網中大家的討論,其中有位網友說"電影理我覺得最有感覺的是那一個埃及人,本來布萊德彼特上飛機前要給他錢,他卻分文不收"
(繼續閱讀...)

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
頂尖對決,真的很好看.這部片除了編導俱佳外,演員的演技也是使這部片更加好看的主因,所以,就像王家衛的電影可以提升演員演技一樣,好的劇本及導演也可讓演員的表現令人刮目相看,史嘉蕾喬韓森在"黑色大理花懸案"中的表現與此部片相比,實在遜色甚多,(其實被該片糟蹋的還有希拉蕊史旺,看看她在"登峰造極"中出色的表現,唉!)
兩個魔術師勞勃安吉爾（休傑克曼飾）與艾佛瑞波登（克里斯汀貝爾飾）一生的鬥法,結合了人性中各種因素的糾纏以及時間對人心性的改變,交織成這一部時空交錯精采絕倫的影片,其實影片的中心思維也很簡單,就是---作為一個人,小惡難免無可厚非,但絕不可心存真正的邪惡,真正的邪惡可以以不同的面貌顯示,安杰從一個不忍殺生表演的人轉變成一個每天必須殺掉一個自己的複製分身而心中毫無所愧的人,原因在於復仇之心與爭名之慾,有時人的變化及墮落是無形的.
(繼續閱讀...)

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我覺得看了有點失望,電影前半段對生不逢時的音樂工作者間相知相惜的情感描寫很令人感動,加上絕佳的配樂讓人心中能有股人性中善的溫暖,但後半段戰爭失去親人的悲痛成了主軸,表現這個主題的電影很多,大師表現除了圖像較美外並無特別突出之處,有點落入陳腔濫調,也是只能撫屍痛哭對天吶喊,實在有點可惜,我想以大師的人生歷練與智慧應該可以呈現更深刻一點的東西才對.我覺得關於戰爭這個主題前一陣子的韓片[太極旗生死兄弟]對人性的探討還比較深入.
另外我也贊成藍祖蔚影評人的話,為了一幅美麗的構圖活活殺了17隻羊,畫面中羊的唾液還在分泌滴流,想來是真殺不是化妝的,實在太殘忍了,怎麼沒有保育動物協會的人出來譴責一下呢?這樣不尊重生命的畫面出現在一部主題是譴責戰爭踐踏人命的電影中,實在有點諷刺啊
(繼續閱讀...)

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
轉貼上一篇文章PO在開眼電影網BBS上的回應文章:
你所謂好看的電影指的應該是娛樂性高的電影...可惜的是這部片從來也不是娛樂性高的電影,我想我們也不需要用藝不藝術來形容,因為這部片就算角色有強烈的生命力,甚至直接說這部片的劇本在這個片型的領域上100分,其實在台灣市場還是不會賣,而且我也不認同角色沒有生命力這種論點,我覺得在角色上(例如男主角)導演不會想刻意去美化他,反而塑造成非常符合人的真實面,至於在威尼斯影展中,那些評審我倒認為如同我們大家一樣,在看第一次時,猶如身處五里霧中,摸不清頭緒,這個部分,我保留.因為我不知道這到底該歸咎導演手法問題呢?!還是我們以及威尼斯影展的評審,程度太差,無法在第一次時就進入狀況.(另外,我發現片中的翻譯出了一些問題)相對的,在那種情況下,評價又怎麼會好呢?!說了這麼多,也不是想說這部片多好,但從你的文章中,只看到了負面的評價,卻沒有把片中最明顯的運鏡不錯,這個優點提出,所以實在難有說服力.
(繼續閱讀...)

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
一部電影要成為一部好看的電影(只要求好看喔,不要求是"好"電影)首先得先能打動人心,很可惜"黑色大理花"欠缺這個要素,無論在角色的塑造或劇情的鋪排上都令人感覺沒有生命力,所以雖然幾場動作戲拍得非常緊張出色,但仍不能令人投入角色的認同,相對的也就無法感動人,究竟布萊恩迪帕瑪花這麼大功夫拍出這樣的片,想表現些什麼呢?
所以片中依麗莎白蕭特的試片片段成為唯一可以令人動容的部分也就不足為奇了,她令人感受到這個女孩的天真無奈及世界的殘酷,至於其他兩位男主角及女主角的部分,只能說聲"唉~",不是演技不好,實在受限於劇本吧.

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
«1...293031