這部眾所期待的電影終於上映了,除了李安導演是台灣之光、以及船難漂流場景在台中拍攝的話題性之外,這部片的3D效果也是被討論的重點。畢竟對這樣一個大部分的故事場景都發生在一艘救生艇上、主要人物只有一個青少年加一隻老虎的電影來說,在預告中已經頗為吸引大家目光的3D海上奇幻場景電腦特效,應該是影片敗與否的重要關鍵因素。

看過之後,深深覺得:只要是好的大導演的第一部3D作品,一定是值得進戲院去欣賞的(例如馬丁史柯西斯的"雨果的冒險"),因為這些導演的良心加信譽必然會端出與劇情交融最好的3D內容給觀眾,而不是只是用點像有東西撲向觀眾的立體感這種效果來混充3D打發了事。這部片的3D效果的確令人讚嘆不已,無論是一開場栩栩如生的動物寫真、或是影片中的驚險海難場面、或是漂流過程中的海洋奇幻瑰麗畫面、狐獴島的壯麗景觀、Pi與老虎的角力過程、、、等等,影片都將3D的必要性放入劇情之中,讓觀眾真正體會身歷其境的樂趣。

至於影片的內容到底如何呢?改編得好不好呢?接下來就要打個岔,先來談原著。

這部電影的同名原著小說(Life of Pi)得到了2002年的布克獎。在西班牙出生的作者楊馬泰爾(Yann Martel)本身的生命過程就相當多采多姿,他隨著外交官父親旅居各國,在加拿大取得哲學學士學位後陸續做過許多稀奇古怪的工作,最後在印度的孟買得到這本書的靈感。在花了六個月的時間造訪所有印度南部的動物園、回到加拿大鑽研各種宗教教義後,完成了這本大受好評的曠世奇作。

為什麼說是奇作呢?

因為這本小說的故事相當奇特,以一個廣信三種宗教(基督教、印度教、回教)的十六歲印度男孩Pi為主角,在身為動物園長的威權父親決定移民加拿大後,全家在航海過程中遭遇船難。倖存的Pi與一頭鬣狗、一匹斑馬、一隻母紅毛猩猩、以及一頭名叫理查帕克的孟加拉猛虎一同登上救生艇,之後經過弱肉強食,只剩下Pi與老虎在狹小的救生艇上共同生活長達二百多天後獲救。故事就是以Pi的宗教信仰、他與老虎如何共存如何求生的歷程、他獲救後對他人如何講述這個故事(他人又以何種角度來接受這個故事)這三部分為主軸,將全書分為三大部共一百章。

顯然作者想傳達他對宗教信仰、生存法則、人性對恐懼與威權的矛盾情感等等許多複雜議題的探討。過去以船難為主題的作品並不少,但是以船難中如何與老虎共存為主題,將老虎隱喻為人面對內心恐懼的成長歷程,卻是前所未見。更何況書中還加入了世界和平的宗教觀、荒誕不經卻又寫實無比的奇幻想像、融合求生過程的殘酷現實。議題深沉卻寫得相當生動有趣。難怪會在書壇中掀起一陣注目而被列入經典(楊馬泰爾在2010年又出版了另一本小說標本師的魔幻劇本( Beatrice and Virgil)”,似乎就沒有再創高峰)

尤其是書中最後一段,故事主人翁Pi面對前來調查船難的日本船公司員工,他們不願相信海上漂流過程中有動物這個因素存在的版本,所以Pi又將故事中的動物換成人類的角色重新再說一遍(鬣狗成了廚師、斑馬成了船員、母紅毛猩猩成了Pi的母親、老虎成了Pi自己)。這時讀者才會真正去正視人類為了活下來的弱肉強食生存法則是多麼殘酷,也才了解在人類版本中的Pi是多麼哀傷。而且讀者也已和書中的調查人員一樣,不知道該相信相較奇幻但溫暖、帶有神蹟啟示的動物版本,還是相較合理卻殘酷孤獨的人類版本?究竟Pi是如何令人無限心酸同情地度過這漫長的船難漂流期?這短短的最後一段,恐怕是讓這本書地位大大提升、留下無窮餘韻的最大功臣。

接下來就言歸正傳,談談這部電影改編後的成果。

基本上,電影故事與小說並沒有甚麼差別,相當忠於原著(除了在書中Pi與理查帕克的緊張關係從來沒有像電影中在狐獴島上那樣輕鬆過)。比較可惜的是李安導演還是保持一貫按部就班、略為拘謹的敘事手法,除了畫面之外,在故事的敘述上並沒有太令人驚豔或意外的驚喜,我個人是覺得觀看電影的感覺整體來說無法超越當初閱讀原著時所帶來的震撼與感動。

但是有兩個關鍵段落(也就是我個人被感動到熱淚盈眶的段落),我覺得電影處理得比原著更好。哪兩段呢?一是主角Pi抱著理查帕克的頭撫摸、兩均奄奄一息那一段;一是他/牠們終於上岸時、Pi痛哭失聲表達對未能與理查帕克及父親好好道別的遺憾那一段。編導藉由演員的演技以及台詞的稍許變化,呈現出比原著更強的力道。

原著中在第一段時是Pi幻想出與理查帕克的對話,比較詼諧戲謔,不像電影中那樣溫暖。而原著在第二段中雖然也是讓Pi在心中說著相似的台詞,但是是以Pi當時16歲的口吻說出來的。電影中編導將場景轉換成由成年後的Pi對著作家述說這段心情、並加入原著中所沒有的與父親道別(李安導演個人與父親間的幽微情感因素在此又發揮了作用)那一段,整個感人的指數相對升高許多。畢竟,一個中年男子歷經人生波折後的落淚自白,是會比一個小毛頭口吻的獨白要來得深刻許多。

這部電影與同樣是改編自印度背景小說的百萬貧民富翁一樣,其實最精彩的還是原著中非常奇特的概念與想法。但是李安導演終究還是在電影中放入了一點原著中所沒有的、屬於他個人的印記。這一點與他和製作團隊對影像品質的堅持一樣令人敬佩。

總之,這部電影讓沒有看過原著的觀眾能藉由絢爛的電影3D科技跟著主角Pi作一趟兩小時快速的海上漂流,是一部很值得觀賞的電影。而對這個故事有更深一層興趣的觀眾不妨還是買本原著小說來閱讀,更能了解Pi在這個過程中的成長洗禮以及作者想要表達的意思。

至於理查帕克到底代表甚麼?會食人的狐獴島又代表甚麼?除了恐懼與安逸之外,相信每位看過這個故事的觀眾都會有自己心中的詮釋吧!

最後要說個題外話,最近上映的安娜卡列妮娜贖罪傲慢與偏見的導演喬懷特的作品,同樣是改編自經典名著的電影,若是您居住的地方有上映這部影片,我個人極力推薦您去觀賞。姑且不論內容改編得如何,光是欣賞導演將托爾斯泰厚厚兩巨冊的原著以舞台劇及實景交錯、令人瞠目結舌的場面調度方式來呈現的功力,就是一個非常大的觀影享受。

這樣靈活的說故事技巧,其實也許就是這部
少年Pi的奇幻漂流中稍微可惜地所缺少的一點靈氣了。

 
創作者介紹

泰瑞莎的文字寓

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • teacherwu723
  • CFS 您好:

    這部電影的意境.,
    應該是李安突破自己的舊槽....
    生命的觀點非常有禪意,
    想像空間, 飄浮在虛擬與現實間遊走,
    真真假假 假假真真 !!
    一言以蔽之: "少年pi"太令我感動啦 !!

    還有這部電影的高畫質
    只有在像”至尊廳”這種大銀幕才看的到,
    我將來買BD ,大概放不出這種感覺…
    哈哈…..!!

    ps..這部電影的製作成本高達1.2億美金, 李安還是得有商業上的考量??
    我很擔心票房回收?? 在網評部份, 很多人看不懂, 台灣票房應該不
    會太好? 白宮至尊廳只放了3天, 就轉到小廳....我很慶幸首場就去啦
    啦!!

    tks!!
  • Hi, Movie Fan,
    老實說我是覺得影片中那股虛擬與現實真假難分的禪意是原著的功勞,原著就是這樣寫的啊!李安這次我是覺得沒有放太多自己的東西進去,只有加入招牌的父親情結及那股含蓄感,可能因為編劇不是他自己吧!
    我看的3D好像是小廳,因為時間關係只能選這場,我想您看的大廳效果應該會好很多。還好我不像您那樣是重視視覺效果的專家。^_^也許週末會帶我女兒去看IMAX廳,希望大家不要頭暈才好。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2012/11/22 22:46 回覆

  • teacherwu723
  • CFS 您好…

    其實我昨天剛離開電影院時,
    心情有點沉重….
    只是越到晚上, 突然才感受到那股後座力,
    要不是我離白宮太遠,
    我可能會瘋狂再衝1次…

    今天聯合報有專文介紹這部電影,
    裡面李安大篇幅講述 如何去改編這部家喻戶曉的巨著…
    (只是我一直找不到這篇報導給您作參考…)
    我昨天在電話中, 有跟我一位朋友聊到,
    我非常佩服1位文藝片的導演,
    竟然有辦法將技術層面的東西,
    昇華到如此境界,
    這裡面不僅只有科技的幻象,
    而且從影像裡反射出非常濃厚的人文氣息….
    “AVATAR” 如果卸下驚人的3D & 科幻特效,
    到底還剩下甚麼???
    但是”Pi” 除了3D畫面的美感,
    那種生命的蟬意, 才是震動人心的….
    (當然我非常同意,這是來自原著小說的”昇華”….)

    我也想衝台中大遠百 看一次IMAX ,
    但想到威秀的3D眼鏡, 我已經”天旋地轉”啦 ???
    還是把美好的畫面暫時在腦海中停格….
    夠讓我回味一陣子啦…

    Tks!!
  • Hi, Movie Fan,
    我相信要把這部小說拍成電影一定是很不容易,而李安拍出來的成果已經是相當了不起了,只是.....我記得當初看完書後"驚為天人",前天看完電影卻沒有這種感覺就是了。^_^
    我們這週日正好要去台中耶!小孩們週一校慶運動會補假,正好可以非假日去玩,台中哪裡的IMAX最好呢?

    Terrisa泰瑞莎 於 2012/11/23 09:15 回覆

  • Adam
  • "影片中那股虛擬與現實真假難分的禪意是原著的功勞,原著就是這樣寫
    的",
    這樣講或許沒錯,但是文字寫得出來的,影像能不能拍得出來,拍出來是否合
    乎電影語言,這是兩回事。福斯公司從購買原著版權到影片拍完,期間長達十
    年,這本小說是李安認為很難具象去拍的故事,就算是從李安前置作業開始到
    拍完,他自己說也長達三年,紐約影展映後答客問,他說正式開拍之前,他花
    了一年拍攝少年PI的動畫版,就是因為真人版的影像太難成形。至於劇本是不
    是李安寫的,根本不是很重要的問題。李安在美國開創導演生涯後,從理性與
    感性到冰風暴,到與魔鬼共騎、斷背山甚至色戒還有胡士托,劇本都不是自己
    寫的,他是影像與視覺的導演,劇本當然是由劇作家寫的。重要的是這些劇本
    是他自己有興趣的好劇本。我也是趕著剛上映就去看了,看完就像劇中的
    "作
    者"聽完中年PI把故事講完的回應一樣:"I don't know
    what to say."
    因為拍得太好了,一時回不過神。這也是今年的傑作之一。接下來我只等
    "林
    肯" 和 "雲圖"了。

    Adam
  • Hi, Adam,
    的確李安的作品除了喜宴、推手的劇本是自己寫的之外,拍原創劇本好像也只有飲食男女、臥虎藏龍,其他全都是改編劇本。不過您不覺得臥虎藏龍還是他最好的作品嗎?如果改編拍不出導演自己想要加進去的東西、或是有創新一點的手法,那就無法超脫原著的光環了。像"斷背山"我個人就覺得超越了原著,是李安導演第二好的作品。
    正如我上面回覆吳老師所說的:我相信要把這部小說拍成電影一定是很不容易,而李安拍出來的成果已經是相當了不起了,只是.....我記得當初看完書後"驚為天人",前天看完電影卻沒有這種感覺就是了。^_^不過他利用中年Pi的口吻來說故事,常適時地將故事打斷回到現在的對談,是蠻聰明的方法,也是改編最成功之處。
    可能因為這種奇幻想像的劇情閱讀時腦中的想像力永遠會高出真實銀幕上的呈現吧!其實電影中還刪掉了許多原著中精彩的虛實想像,像Pi覺得自己快死了的那一段,他還幻想出一個同樣遇到船難、駕著另一艘救生艇的瞎子,兩人有一段很妙的對談,之後餓壞了的老虎就以迅雷不及掩耳的速度將那個人吃了,Pi驚駭地面對滿船殘骸,悔恨自己讓那個人做了替死鬼....讀者真的分不清到底有沒有那個瞎子存在(雖然想來應該不可能),但是作者就是寫得讓你虛實難辨。這一段很有意思,但是想來不好拍,而且觀眾只靠銀幕上幾分鐘的畫面無法自己慢慢思考消化恐怕也很容易被弄迷糊。所以電影就刪掉了。
    其實我個人是覺得這麼帶有奇幻色彩的故事,不妨用大膽創新一點的敘事方法來呈現,這部片其實基本上還是平鋪直敘,有點可惜了用電影這種媒材來說故事、可以超越文字的優勢。
    "雲圖"的小說非常精彩,寫作手法應該是空前的。我是很懷疑電影要怎麼拍才能拍出那種感覺,(感覺上應該比改編"少年Pi"還難),我也很期待!^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2012/11/23 09:43 回覆

  • teacherwu723
  • CFS 您好....

    台中大遠百威秀影城
    地址: 台中市西屯區台中港路二段105號13樓 (地圖)
    電話: (04)2258-8511

    http://www.atmovies.com.tw/showtime/theater_t04407_a04.htm
    l

    祝觀影愉快!!
  • Hi, Movie fan,
    真抱歉現在才發現您這一個留言我沒有回覆您!謝謝您的熱心。
    可惜後來我們沒有去台中玩,因為家裡大女兒感冒了,咳得相當厲害,所以這幾天也沒心情做甚麼事。不過今天她好多了。謝謝喔!

    Terrisa泰瑞莎 於 2012/11/29 23:00 回覆

  • TigerPi
  • 謝謝CFS精闢的影評~ ^_^

    這是我第一次有動力想主動回覆Blog的回應
    一方面也是您寫得真的太好了~

    這部片首映第一天我就去看了,心中充滿了無限的喜悅~
    第二天又再度陪我朋友去看.這次用不一樣的心情再次體驗
    竟讓我感受更為強烈且震撼!

    我最後想分享幾個非常值得深思的問題!
    留給大家有空時,值得不斷回味反芻

    1. 老虎(理查帕克) 除了恐懼之外,還有其他代表的是?
    2. Pi漂流過程為何要救老虎(理查帕克) 大可趁此機會不救?
    3. Pi一個從小跟阿媽吃素. 後來開葷吃魚的當下.那種當下情緒轉折所要
    表達的隱喻是? (讓我聯想到呼應隨喜的佛教徒所說的那些話,加上本電影
    李安導演未多加提到的佛陀教育禪意-佛教亦源自印度)
    4. 離開食人島(狐獴島)真正的隱喻? (除了片中成年Pi台詞的表面之意.
    李安心中真正想傳達的人生價值觀與禪意是?)
    5. 為何老虎最後停頓數秒還是沒有回頭? (與Pi期待的不同) 這點個人覺
    得是本片非常重要之處.
    6. 最後編了兩個故事. 事實上呢? 真的有老虎嗎? ----> 這才是讓我非
    常佩服李安手法上真正謙卑有深度之處.也是他決定接手拍這部電影的原
    因吧! ^__^

    這六個問題
    希望有機會能跟大家一同在人生不同階段回味反芻~

    特別是敝人經歷過有人可能一輩子都無法體驗的歷程
    (雖無法跟Pi的人生不凡經歷能相比)
    更加驗證這部電影在我心靈中有了另種無比的震撼~

    感恩上天一直給我連續沒停過的逆境試鍊~ 也感恩祂的Watching~
    讓我了解信仰的真諦~ 以及接下來人生的目標~
    並再次祝福大家 _/\_
    ^__^
  • Hi, TigerPi,
    謝謝您的留言,很高興您喜歡這篇文章而且讓您"第一次有動力想主動回覆Blog的回應",感謝!
    看完您的感想,覺得您對這部電影的感觸一定是相當深啊!也許還觸動到您宗教信仰上的感動,也算是一種難得的機緣了。
    祝福您!也歡迎常來交流。

    Terrisa泰瑞莎 於 2012/11/25 19:32 回覆

  • 悄悄話
  • lovingpomelo
  • 我覺得如果其他導演~可能會將最後一段是四個人的版本~用影像手法拍出
    來,不然說真的第一時間我看到那段覺得好壟長多餘,當下無法專注聽pi的
    敘述,出了電影院才有辦法回想那版本得影射的是甚麼~當然..或許李安他
    有自己的考量...
  • Hi, loving pomelo,
    我個人是覺得片尾那段不要將之視覺化是不錯的選擇,有時留點白,讓觀眾用自己的想像力來構想畫面,效果應該更好,尤其是這麼殘酷的事。
    李安導演這次這個作品評價很高,也許我是先看了書,才會覺得沒有那麼驚艷吧!
    桃園中壢市好像還在上映安娜卡列尼那,您去看了嗎?我想應該很適合您的心情喔!

    Terrisa泰瑞莎 於 2012/11/29 18:17 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • lovingpomelo
  • 才不適合呢~我心情要漲停版了
  • Hi,
    ???
    中彩券啦?還是有新對象?^_^
    Anyway,恭喜啦!

    Terrisa泰瑞莎 於 2012/11/30 23:14 回覆

  • Adam
  • 雲圖--2013的1/11上映
    林肯--2013的2/22上映
    應該是要和金球獎和奧斯卡金像獎同步,我就知道片商每年都來這招,嗯,還
    要再等很久。:)連悲慘世界都要等到2013的2月,唉,這種藝術性質高一點的
    我希望也能「搶先全美與全球同步」上映,不要只有目光之城才這樣,OK? 哈
    哈。電影預告我都看了,林肯是奧斯卡大熱門,不過老實說史匹柏太中規中矩
    了,我幾乎可以猜到他拍攝歷史劇的手法。我反而比較期待雲圖,雖然雲圖在
    美國十月就上映,而且評價還蠻毀譽參半的。

    Adam
  • Hi, Adam,
    我也看過雲圖的預告,嗯~,我是覺得恐怕期望不要太高。^_^
    超極期待"悲慘世界",剛才查了上映日期,天啊!是在2/8,啊!~~~慘叫,當時我們人不在國內啊!而且就算人在國內,年假時電影院那種人山人海的情況也令人望而卻步哪!只好等開學後再看了。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2012/12/03 11:29 回覆