最近如果您在街上隨便攔住一個看過電影『移動迷宮2:焦土試煉』的人(這個不難,週末影廳場場爆滿),問他/她這部片讓他/她印象最深的劇情畫面是什麼?

我想十個人當中會有九個人的回答是:「就主角們從頭到尾一直跑一直跑、一直逃一直逃啊!」

 

如果再問他/她那這部片讓他印象最深的台詞是什麼?

 

我想十個人當中也會有九個人的回答是:「Thomas, Where are we going now?」,喔!可能還有:「Thomas, What’s your plan?

 

為什麼呢?

 

想像一下,如果您是一個像Thomas一樣年紀的年輕人,每天父母師長不斷提醒你:「要用功讀書、要守規矩、要做有意義的事、將來可以對社會有所貢獻、、、、、」,你明明知道他們說得沒錯(用功唸書、認真做事、成為一個有用的人,這要求不算過分嘛!),也明明知道人類社會要延續下去總要遵守一些社會規範(不然不是天下大亂了嗎?) 。

 

但是你心裡總有個聲音告訴自己:「他們大人社會就是想犧牲掉我們這一代的自由、犧牲掉我們的創意和夢想、好建立他們老舊的穩固社會,我為什麼要聽他們的?

 

這個聲音不斷不斷重複,你也找到一群人跟你有同樣的想法,直到有一天,你們受不了了,你們會怎麼做呢?

 

當然,就是「逃」囉!

 

逃出家門、逃到像是可以暫時喘息的避難所(網咖、PUB、朋友家等等)、然後一次次發現這些避難所並不如想像中的安全、然後一次次地再逃、再逃、再逃。

 

直到逃到累了,或是在「逃」的過程中「成長」了,可以認同當初大人們的想法了有人願意回家、回歸正常社會的生活,有人還是執著要保有自己的自由、甚至不願意繼續逃、而是回過頭來摧毀這個害他必須逃的體制。

 

這就是『移動迷宮2』的劇情,只不過劇中用WICKED來代替父母師長(注意:WICKED從不用真槍實彈打死青少年)、用「迷宮幽地戰士的血可以救世」來代替青少年對社會進步的職責、用各種焦土逆境(狂客殭屍烈日閃電還有荷西右支等等)來代替現代社會中離家青少年需面對的各種社會陷阱生活考驗

 

所以這部電影充滿了一直跑一直逃的劇情畫面、同伴們三不五時要問一下男主角Thomas:「Where are we going now? What’s your plan?」也是十分正常的啦!畢竟年輕熱血的年輕人都是勇敢地做了再說,誰會用心規劃下一步行動呢?

 

也就是全片有緊扣這這個暗喻青少年成長過程的主旨,這部片就娛樂片來說還算不難看,攝影音效特效畫面都很到位。至於網友們普遍有負評的劇情簡單(就是「一直逃」)我個人是覺得還好,青少年成長過程本來就是一直逃避被正常體制束縛嘛。

 

只是本片劇情許多轉折點太過理想化(比如說在沙漠中需要有庇護點時就會有庇護點出現,那麼大個廢棄購物中心WICKED怎麼可能沒發現、、、之類的),還有人物間關係處理也不夠細膩。所以全片看完不會有什麼感動點,就是一個從頭到尾很刺激沒有冷場(只有最後一段狂客又出現感覺殭屍段落太多了點)的逃亡動作電影。

 

看看本片的幕後花絮、場景佈置、攝影服裝等等的介紹,製作人員拍攝這部片實在不容易,幾位年輕演員的演出也可圈可點。尤其是湯瑪士Thomas(狄倫歐布萊恩 Dylan O'Brien 飾)以及紐特Newt(托馬斯桑斯特Thomas Brodie-Sangster是)已分別成為我家老大(高二生)老二(國一生)的偶像了。

 

動作娛樂片本來就不容易有時間經營人物深度刻劃,我想『移動迷宮2:焦土試煉』全片就是少了一點精煉而可以增加人物關係刻劃與深入觀眾內心的對白(不然讓人印象最深的台詞也就不會是那兩句啦),所以後座力不強,有點可惜。(PS.這一點阿湯哥的『不可能的任務5:失控國度』的編劇就比較成功,薑是老的辣,有時候年輕人還是得承認這一點。^_^下一篇就來討論。)

 

至於本片的主旨既然是青少年成長歷程,片尾安排湯瑪士決定要除掉WICKED首領艾娃博士(派翠西亞克拉克森Patricia Clarkson飾),象徵堅決不妥協的年輕人將要反撲成人社會。但是這個體制真的有那麼壞嗎?摧毀這個體制之後呢?世界會變得比較好嗎?這就要留待第三集才能揭曉了。

 

不過,這畢竟是商業娛樂電影,別忘了,本片導演(Wes Ball)、編劇(T.S.Nowlin) 、原著(James Dashner)通通是已經融入現今社會體制下的成功人士,所以片中所讚揚的湯瑪士反體制英雄氣概,大家看看就好,也就不必認真啦!^_^

 

PS.據說電影與原著幾乎已經完全不同了,本文是以一個沒看過原著的觀眾觀點所寫的,根據我家老大看過原著的感覺,電影將原著中幾個無法自圓其說的點給解釋清楚了,但對人物間的互動則省略許多。

 

IMDb:7.2

MyScore:8.0(適合不怕殭屍、不計較劇情合理細節、尤其是喜愛一波未平一波又起逃亡動作戲的觀眾)

(1-10分,7分以上可以一看,8分以上值得進戲院觀賞,8.5分以上不看可惜,9分以上不容錯過)

 

文章標籤
創作者介紹

泰瑞莎的文字寓

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • TEACHERWU723
  • CFS 您好..

    哈哈…我非常喜歡您影評中的暗喻, 非常有同感..
    電影中最常出現的台詞 ,最多就是I DON’T KNOW.
    其實很多事情的解答, 不就是有與沒有 或是Yes or No.
    但現在年輕人明明對問題已經有答案啦,
    但就是喜歡回答我不知道或我不清處,
    我現在已經知道 ,如果他們這樣回答 ,答案就是NO…
    這星期會去看聖母峰,
    至於震撼擂台 ,只能等BD, 因為我們這裡的戲院沒上 ..

    Tks!!
  • Hi,Movie Fan,
    謝謝啊!經您這麼一說,才發現"I don't know"也真的出現蠻多次的。:)
    『現在年輕人明明對問題已經有答案啦,
    但就是喜歡回答我不知道或我不清處,
    我現在已經知道 ,如果他們這樣回答 ,答案就是NO』
    哈哈!您真是一語中的啊!現在年輕人也很愛說“對!”,好像在說服自己的感覺。:)
    我也會去看聖母峰,雖然我不是很喜歡震撼擂台中傑克葛倫霍的造型,不過好像口碑不錯,我應該也會去看。
    先祝您觀影愉快囉!

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/09/15 22:11 回覆

  • Carson
  • 這部電影我看了兩次,並不是它特別好看吸引我觀賞了兩遍,而是第一次我沒認真看,所以才會有第二遍認真研究到底故事想說些甚麼?
    就如版主所描述它故事就是逃亡找避難所和真相,我看這部就會想起另一部Divergent。似乎都是同年推出故事也是到了第二部曲,主角都是the chosen one,一樣背負拯救人類使命,都是小說故事改編,不同的是主角性別,形式跟背景。
    這兩部電影演到第二部曲我只能說,它算是不過不失,沒有很精彩吸引我迫不及待要看第三部曲。原因是甚麼?很簡單這樣的故事似乎太多了,要真正可以讓人印象深刻不只是故事張力,演員演技,甚至節奏鋪陳都沒有一幕可以讓我目不轉睛。因此只能說它不是我的菜,並不是它難吃,而是它味道就跟其他店家一樣很普遍。第三部曲希望它能加把勁,不然真的會慘淡收場(^_^;)。
    P/S:In the heart of the Sea, Sincario, Everest都在我網路電腦裡,但是能提起我興趣看電影都不是我剛說的三部,反而我看了The Hateful Eight,我很喜歡很吸引我,唯一要投訴是它十分血腥味。對於血我常莫名起雞皮疙瘩,看The Martian兩次,Matt Damon那動刀一幕我真的不敢看,這部遠比The Martian多很多,我反而無感,可能是因爲讓我感覺過於刻意,也可能麻木了(-_^)。版主有興趣我再進一步詳細述說我對於它評價,不然會影響版主這部電影的期待或興趣。(⌒▽⌒)
  • Hi, Carson,
    謝謝您的心得分享。的確最近反烏托邦的文學作品與電影實在多,要能真正留下好評恐怕不是件容易的事。
    謝謝您提到The Hateful Eight,院線要過完年才會上映吧?昆汀的電影我都會去戲院捧場,到時再與您討論囉!
    網路看片是很方便,就是有時要擔心中毒與剪片的問題就是了。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/05 11:01 回覆

  • Carson
  • 這是號外的一段訪談關於昆汀的The Hateful Eight杠上了Disney的Star Wars7 ,真的很有趣,不難發現財團的霸氣實在讓人吃不消。妳有空可以聽一下 o(^_-)O!
    https://soundcloud.com/howardstern/tarantino_disney
  • Hi, Carson,
    謝謝您的資訊,我聽了,講話者真是很氣憤啊!髒話不斷,那是昆汀嗎?:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/07 08:57 回覆