pm_fmen33659388_0007  

在進電影院欣賞這部片之前,建議您不妨先想一下這個問題:您比較喜歡看「白手起家創業維艱」的故事、還是「家有富爸爸創業沒煩惱」的故事?由於大多數人都沒有富爸爸,所以可能大家都會比較喜歡前面那種故事,因為「一無所有得靠自己活下去」的劇情,總是比「萬事俱備不怕沒後援」的劇情來得有吸引力吧!為什麼要想這個問題呢?因為這個對比,可以拿來套用在電影『絕地救援The Martian』的前後半段故事精彩度上,也可以拿來用在『地心引力(Gravity)』與『絕地救援』的震撼人心程度比較上。

 

大概所有觀眾都會將這兩部影片拿來作比較,同樣是「一個人獨自在太空中求生存希望回到地球」的故事『地心引力』中的珊卓布拉克是真的蠻孤獨的(頂多只有喬治克隆尼的幻影相伴),她就像是個白手起家的創業者,一個人克服了所有障礙,最後終於腳踏「實地」,那部電影的最後一段畫面不知道感動了全球多少觀眾,也讓本片成為太空電影的劃時代佳作。

 

~以下有小雷~

 

而『絕地救援』中的麥特戴蒙原本也很孤獨,一個人像馬蓋先一樣在火星上靠著樂觀精神與科學知識生活,能不能撐到四年後人類再次到火星出任務?沒有人知道。所以故事的前半段很好看,我好像跟著他的智慧與幽默一起種著馬鈴薯度過了種種難關。不過後來他與NASA恢復通訊之後,就有了一拖拉庫的後援,像是突然有了富爸爸,開始被用心呵護了。不僅NASA出動所有菁英,全世界都在關心他的一舉一動,甚至連中國都出手相救啦!

 

這麼多人想救他,劇情有沒有匯聚出一股眾志成城的感人力量呢?很可惜,沒有!因為當你知道全世界都不惜任何花費要救出這個人時,那種看著主角孤獨求生的感動力量就消失了。


所以影片到了後半段,雖然麥特戴蒙形體上還是孤單一個人,還是得克服許多困難,但是我個人再也無法與他心連心了。後半段的故事,就從「凡事克難的馬蓋先機智版」變成「花再多錢也不怕的撒錢救援版」了。

 

為什麼是「花再多錢也不怕呢?」,因為片中NASA的救援計劃好像完全沒有經費問題、回頭相救的Hermes組員炸掉一部份太空船也完全無須考慮修復費用,令人感覺有種財大氣粗的美式霸氣。

 

美國精神好像很重視不能丟下同伴,而「將同伴救回」這種題材也常在電影中發揮一種精神上的象徵,很有勵志鼓舞的作用,大導演史蒂芬史匹柏在1998年拍攝的『搶救雷恩大兵(Saving Private Ryan)』大概是這類片的始祖與經典。這部片跟『搶救雷恩大兵』其實在某方面是有點相似的,而且很有趣的是,當年飾演雷恩大兵的演員正是麥特戴蒙。只是『搶救雷恩大兵』很有悲劇及哲學辯證意味(為了一個人犧牲這麼多,值不值得?)。而『絕地救援』則走大型科幻娛樂路線,尤其是結局的強烈圓滿戲劇性,使這種美國精神反而成了一種「不顧一切」的夢幻與霸氣,老實說我個人並不是很喜歡。

 

這一次大導演雷利史考特(Ridley Scott)可能不想再講大道理了(不像上一部『普羅米修斯』中嚴肅地探討造物者的問題),所以本片的基調相當輕鬆幽默,片中也放入了大量70、80年代的流行名曲(如ABBA合唱團)。雖然本片技術上很有可看性,全片人物眾多、支線並行的故事也說得很流暢很精彩,可惜劇情進展到最後,並沒有讓人有太大的震撼與感動,比較像是一部將太空知識與科學知識幽默呈現的通俗劇情片,這也是看完本片之後覺得最有趣的地方。我個人是覺得雷利大導演要因本片得到奧斯卡最佳導演獎,可能不容易。

 

我個人猜想『地心引力』在人心震撼度上能勝出本片這麼多,也許是因為劇中有喬治克隆尼的犧牲、以及珊卓布拉克喪女的傷痛,讓人物心境上的孤獨與太空災難荒涼虛無的景色合而為一。『絕地救援』則是太熱鬧了,人物特色雖然都很鮮明,但沒有辦法深入人心。皆大歡喜沒有犧牲、太過戲劇化沒有危機張力的結局,也讓影片結束得令人有點無感。

 

演員方面,麥特戴蒙(Matt Damon)的角色也是在故事前半段比較有發揮,他將主角馬克瓦特尼(Mark Watney)的幽默掌握得很好,可惜後半段他的戲份少很多,角色重要性也銳減。另外雖然有些評論認為女指揮官潔西卡雀絲坦(Jessica Chastain)的演出極佳,但我個人是覺得受限於角色設計,她這次的演出並沒有太大的亮點,尤其最後出太空艙救援那一段,她一臉正氣凜然像是君王出征的架勢,我個人是覺得怪怪的啦!倒是片中有個很有趣的角色Rich Purnell,他想出讓Hermes回到火星接馬克這個點子,而且認真計算,他向太空總署長官報告計劃的那場戲還蠻好笑的,代表了美國年輕人有能力不受階級限制的特色。台灣的學生和工程師看了應該很羨慕吧?

 

最後,這部電影到底值不值得看呢?應該還是值得的!這畢竟是一部很有趣、能活用科學知識、又有想像力的太空科幻電影尤其是非常適合中學生大學生觀賞。導演這次有了原著小說「火星任務」及NASA的實際科技為藍本,在片中關於科學的部分比較有說服力,不像『普羅米修斯』中有關科技的細節部分讓人直搖頭。

 

只是,回到文章開頭,如果您比較喜歡看「白手起家創業維艱」的故事、而不是「家有富爸爸創業沒煩惱」的故事,那麼對這部片的期待就不能像『地心引力』那麼高了,因為,這部片的前半段就像是「白手起家創業維艱」的故事,後半段卻變成「家有富爸爸創業沒煩惱」的故事啦!美國NASA這個完全不用考慮預算的富爸爸,展現了大美國的霸氣,讓主角在後半段成了一個被強大後援用心呵護的美國子民,卻也讓這個角色與他國觀眾心中的距離,差不多跟地球與火星的距離一樣遠了。^_^

 

 

IMDb:8.5(高分可以預見)

MyScore:8.4(適合所有觀眾)

(1-10分,7分以上可以一看,8分以上值得進戲院觀賞,8.5分以上不看可惜,9分以上不容錯過)

文章標籤
創作者介紹

泰瑞莎的文字寓

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • TEACHERWU723
  • CFS 您好…

    這部電影美國的影評超好的,,
    我原本超級期待,
    前半部荒野求生還不錯,
    但從救援開始,
    真的越看越虛??
    原本還頗期待結尾,
    雷利大導來個科幻電影視野大啟發,
    結果有點失望…

    謝謝您影評的分享!!
  • Hi, Movie Fan,
    這部片在美國應該會很受喜愛,我看新聞它在多倫多影展也大受好評。美國加拿大一家親。:)
    結局實在不優,沒人犧牲、也比較沒有拍出感動人的力量,另外導演有點想把故事說得太完整了,後面的一些組員人生延續故事的小段落,完全就是美式溫暖老套鏡頭,好像也沒有必要放進來。
    不過片中像馬蓋先的部分還是挺不錯的,很適合學生觀賞。:)
    祝您週末愉快囉!

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/10/03 15:49 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,

    我今天去看了這部電影,回家再讀妳的心得,我對這部電影的看法與妳基本上是一樣。

    我沒覺得這部電影有什麼震憾或感動,這方面完全不能與"地心引力"相比。"地心引力"的太空畫面,拍得太美麗了。 不知為什麼我覺得"地心引力"有如史詩一般。

    但是我看"絕地救援"却看得很樂。 我把它作為一般3D商業科幻片(我看3D的),看完便忘了那一種,有些對白蠻風趣的呢,。

    潔西卡雀絲坦在這角色也沒有什麼發揮,我也不了解外面為何對她有很好的評價。

    我今天叫我太太一起去看,她却不去。 其實她比較喜歡看這類型的電影。 我可能還要陪她去再看一次。

    謝謝妳的評論。

  • Hi, Steven,
    是啊!這部片就是一部好看的娛樂片。:)只是結尾結得稍弱。
    我也是覺得潔西卡雀絲坦沒什麼發揮的空間。
    這部片二刷應該也還不錯,陪太太一起再看一次也很好啊!:)
    我家小孩這周月考,雙十節檔期如果他們想看我也許會帶她們看3D,我自己是看2D的。謝謝推薦!

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/10/05 10:51 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,

    忘了一提,當我看到中國派火箭去支援,我想這是否導演為了大陸市場加上去的。我兒子告訴我,原來書上也有這一段,還有解釋更長細中國為可這樣做呢。
  • Hi, Steven,
    對啊!原本我也以為是為了大陸市場,心裡還想:台灣一定有些觀眾又要罵翻天了。:)
    只是奇怪為何找香港男演員演那位高層,我猜這一點可能就有政治考量了。

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/10/05 10:53 回覆

  • Hsiu Yang
  • 這部片讓我印象深刻的地方我想應該就是對白了吧XD
    我實在很喜歡自嘲式的幽默
  • Hi, Hsiu Yang,
    是啊!麥特戴蒙的台詞真的很好玩。放鬆心情觀賞,除了結尾結得太完整之外,其實全片還蠻好看的。
    歡迎常來交流指教。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/10/14 20:08 回覆

  • Ryan / 小凱
  • 我今天剛觀賞完, 好喜歡妳的對比: "「白手起家創業維艱」 vs 「家有富爸爸創業沒煩惱」, 很貼切和有創意的比喻! 對我來說, 雖然說是一直想看的題材, 但是看之前就知道九成是皆大歡喜的結局, 一定會被獲救, 只是 how & when 的問題, 所以樂趣和期待少很多, 後半段和結局的確比較平淡, 相較之下, "地心引力" 真的探討得更為深層和更能感動人, 再次謝謝妳持續地替大家寫出具有獨特觀點的感想, 而且跟上新片的速度很快!
  • Hi, Ryan,
    謝謝啊!
    真高興有人喜歡這個比喻:),我當時看完電影後心裡就浮現這幾句話,心想相形之下珊卓布拉克實在太自立自強啦!
    謝謝鼓勵,您真是個好人。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/10/19 22:53 回覆

  • Carson
  • 今天終於看了The Martian這部電影,版主把故事分析得很貼切,還增加了觀眾的思考是 「白手起家創業維艱」還是「家有富爸爸創業沒煩惱」? 不難發現版主對與珊卓布拉克主演的Gravity 讚賞許多,這部電影我還有印象,恰巧又是前年回馬來西亞時候去電影院所看的一部電影。
    確實每個觀眾的口味都很個人的。喜歡玩"單機遊戲"還是喜歡"多人線上遊戲"?
    這分別就在於它的樂趣;單機遊戲固然就像版主所喜歡的Gravity裡Sandra Bullock獨自闖關完成任務而得到了成就感激力自己的能力,(慢慢在影片裡嚼出味道)。而現在很多人喜歡線上遊戲,熱鬧氣份,有許多人指點輕鬆完成任務甚至一同闖關而一樣得到了成就,就像The Martian 裡的Matt Damon,(直接了然 ,討好讓人皆大歡喜)。
    我會喜歡這部電影,第一Matt Damon在影片裡演技幽默又精彩,第二劇情不沈悶,少了嚴肅多了讓人會心一笑的情節,當然這也是因為它是完美的結局(^ν^)!
  • Hi,Carson,
    謝謝分享。:) 您這個關於單機遊戲與多人遊戲的比喻也很有趣貼切。
    這部片 還蠻熱鬧好看的,是部很不錯的娛樂電影。 前一陣子電視上也播出早期的火星任務電影, 看了之後才發現 ,原來近年這一些太空電影很多場景與畫面 都是向前作致敬。

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/12/27 10:09 回覆