MV5BNDQ1NDE5NzQ1NF5BMl5BanBnXkFtZTgwNzA5OTM2NTE@._V1_UY268_CR3,0,182,268_AL_  

雖然很多評論(甚至包括導演自己的訪談)都將『單身動物園(The Lobster)』列為一個諷刺歧視單身社會的挺單身荒謬劇,不過我個人卻覺得導演倒是藉由這個荒謬的劇情,把現今社會中人對感情、婚姻、社會規範的態度暗喻得活靈活現!這種天才型的巧妙類比,沒有在婚姻生活中走過的人,恐怕是不可能想得出來的。

 

果然,由影片資料顯示,希臘籍導演尤格藍西莫(YORGOS LANTHIMOS)本身並非單身,他的太太就是在本片中飾演飯店女僕的希臘籍女演員阿麗安拉蓓 (ARIANE LABED)。這位導演的作品一向以構思怪誕劇情來諷刺社會體制而著稱,例如讓他一鳴驚人的『非普通教慾(Canine)』,就是以一個變態的封閉家庭來暗諷父權專制恐怖的特殊影片。

 

我當初看『非普通教慾』時覺得劇情很奇特、很能吸引人注意,但仔細思考後會覺得影片的基本設定「掌握父權者的動機」很無法自圓其說,相對減弱了影片的力量,觀影結束後除了讚嘆導演的天才構思之外,得到的觀影後座力其實不強。所以後來我就沒有再追這個導演的片子了。這次拜大明星加持以及英語發音之賜,多年後我才又看了導演這部新作『單身動物園(The Lobster)』。

 

『單身動物園(The Lobster)』還是有著導演作品創意驚人的特色,試想:一個單身者必須接受「變成動物流放」處罰的荒謬體制、一個以嚴刑禁止隊員有任何愛情發展的體制外「孤遊者」游擊隊、還有一個看似平和但一旦隻身一人就須接受警方盤查(沒帶「結婚證明」更就要倒大霉)的都會區,這三種場景可以組合出多大的一張社會諷刺拼圖?關於這些劇情人物以及諷刺的討論已經有一些影評談論,我就不多說了。

 

不過本片也還是有著導演作品中類似的問題:太過荒謬的基本設定減弱了影片的說服力。例如片中「單身」者的身份規定是一旦沒有配偶就是「單身」,甚至連伴侶外遇或死亡,也算是「單身」,必須被送往飯店接受45天的配對考驗。仔細想想這種設定是很奇怪的,要諷刺現有社會狀況的話這一點恐怕很難令觀眾產生同理心。

 

所以我想將觀影的重點感想放在劇中對現今社會中人對感情、婚姻、社會規範的態度暗喻上,以及討論結局中那海浪聲暗藏的玄機。

 

~以下有小雷~

 

在飯店中期待配對的人,總覺得和對方要有生理或心理的共通之處才有成功的機會,所以跛腳男(班為蕭飾)故意猛砸自己的腦袋流鼻血後才能與鼻血女在一起、男主角大衛(柯林法洛飾)也要假裝自己是鐵石心腸才能和冷血女住進雙人房(影片這部分的對白很有意思)。

 

在真實社會中,我們通常為了自己喜歡的對象(或是想要結婚的對象),也會假裝(也可以說是努力培養)自己與對方有一樣的嗜好,這種假裝可以一直持續,甚至兩人在一起(或結婚)之後還是可以繼續,直到兩人間的情感完全消逝,才會有一方感到厭倦、不想再假裝下去。

 

片中的假裝是為求生存所逼,現實中的假裝是感情的表現

 

現實中婚姻生活的摩擦在所難免,小孩通常是讓雙方對彼此多一點容忍度的最大力量,這一點在片中也呈現得很有趣,飯店經理非常精確地說出了有個小孩可以解決兩人相處的重大問題。當我看到大衛散步時遇到跛腳男和鼻血女帶著被分配到的孩子時,真是覺得很妙,他們住在一起還不到15天呢!(不知道有多少觀眾的婚姻生活是因為孩子誕生而化解了離婚的陰影^_^)。

 

而更妙的是,片中安排通過配對成功的最終考驗是兩人必須在遊艇上單獨相處15天,更是完全命中婚姻生活中的死穴。婚姻生活中總有一些私密的事情是完全無法為外人道的,面對這些問題時,不能找姐妹淘不能找好哥兒們不能回家找父母哭訴或抱怨,如何克服心境上孤絕、解決兩人之間的問題,真的是婚姻生活能不能維持下去的重點。

 

所以,這部片最精彩最有趣的地方就是在飯店內的荒謬劇情,一針見血地暗喻了人們對於感情與婚姻的態度。我想很多觀眾可能對於劇情在男主角逃出飯店後進入森林之後的轉折不太滿意(例如既然他們可以偽裝進入都會區,何必在森林裡辛苦過日子?)。我個人是覺得這部分可能是象徵男主角逃離了恐怖的婚姻制度後,矯枉過正地度過一陣子心理上反親密行為的虛無生活吧蕾雅瑟杜飾演的游擊隊首領大概也反映出現實社會中有些人反體制反到失去人性與理智的狀態。

 

影片中的女主角瑞秋懷茲在片中身影出現得很晚,但她的聲音卻是從片頭就出場了這個為影片添加幾許文學氣質旁白的畫外音是我個人蠻喜歡的部分。例如她敘述男主角在老婆外遇後被押解上飯店運輸車時的句子,蠻美的:

 

He didn't burst into tears and he didn't think that the first thing most people do when they realize someone doesn't love them anymore is cry.

(他沒有痛哭,而且他不知道大部份的人了解到自己不再被愛時第一件事是哭泣。)

 

女主角這個角色也讓這部片除了怪誕冷酷之外增加了一點溫暖的感覺,女主角互相喜歡、在森林中的手語段落以及在都會區採買的夢幻家庭幸福段落,甜美得甚至令人懷疑是否又是導演的反諷。男主角嫉妒女主角是否喜歡另一個男子、發瘋般地要確定那名男子是不是近視眼的段落,也是將真實感情中情人吃醋的非理性狀態暗喻得很有趣。

 

劇情最後男主角還是受限於心理的制約,總想要讓兩人之間有共同之處(好像片中的社會沒有聽過感情之間有所謂的「互補」效應),原本他很欣慰兩人都是近視眼,但在女主角失明後,他想刺瞎自己的雙眼,兩人才能成為一對。

 

影片的結局如同『非普通教慾』中最令人稱道的結局一樣,採用開放式結局,男女主角逃出森林,進入都會區的一家餐廳之中,男主角進入廁所打算用牛排刀刺瞎自己的雙眼,女主角則在座位上久久等候,服務生來為她的杯子加水,她說了一句:「Thank you very much.」,影片就此結束。

 

我們不知道男主角到底刺瞎自己了沒有?也不知道女主角這句結尾台詞是否是隱喻心中想對男主角說的話。所以不管觀眾是對這種生死與共的感情持認同還是懷疑態度的人,都可以有各自的解讀方式。我個人比較實際,還是希望柯林法洛不要傻到刺瞎自己才好^_^,可以帶著不被社會規範制約的心態與理智去好好照顧自己所愛的人,才是對社會體制最勇敢的反抗吧!

 

 

最後,附上男主角想變成「龍蝦」的那段台詞,應該算是本片最經典的句子了。

 

Hotel Manager: Now have you thought of what animal you'd like to be if you end up alone?

David: Yes. A lobster.

Hotel Manager: Why a lobster?

David: Because lobsters live for over one hundred years, are blue-blooded like aristocrats, and stay fertile all their lives. I also like the sea very much.  

(資料來源:IMDb)

 

請注意這裡男主角最後說他很喜歡海,對照影片結束時畫面漆黑的背景下影片中不斷傳來的海浪聲,也許可以讓我們想像這是男女主角都瞎了之後、一起在海邊度過的平靜生活(這樣我希望男主角不要瞎的期待就落空了^_^)。更可怕的是,這海浪聲也可以讓我們想像成是男主角終究變成龍蝦之後在海裡的生活。那他為什麼終究被變成龍蝦?觀眾在看完最後一幕女主角的等待之後,在自己的腦袋中就可以有無限的想像空間。這是這部片非常有意思的一個結局。

 

總之,本片的劇情背景設計創造力十足,雖然是荒謬的挺單身諷刺劇,有些段落也拍出了相愛兩者之間的動人情感,是一部對感情與婚姻有深刻觀察與體會的作品,開放式結局海浪聲的暗藏玄機也很耐人尋味。我個人覺得本片是比『非普通教慾』好看的。影片宣傳雖然有將本片內容作詼諧化的導向,不過影片的本質與呈現手法是很正經嚴肅的,觀影前可不要期待錯誤了。

 

ps.關於『非普通教慾(犬齒之家)』的心得,請參考:http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/212284010

 

ps.本片目前全省上映廳數不多,靠自力救濟可以看到。

 

IMDb:7.2(這樣的分數是偏低了些)

MyScore:8.3(適合導演尤格藍西莫的影迷、以及喜愛創意荒謬劇情的觀眾)

(1-10分,7分以上可以一看,8分以上值得進戲院觀賞,8.5分以上不看可惜,9分以上不容錯過)

 

***號外!號外!這個部落格有FB粉絲專頁啦!***

我已經在FB設立了粉絲專頁『泰瑞莎的電影文字寓』,沒錯,比這個部落格名稱『泰瑞莎的文字寓』多了『電影』兩個字。^_^還請加入支持喔!網址是:https://www.facebook.com/terrisa.movie/,感恩!:)*******

 

 

文章標籤
創作者介紹

泰瑞莎的文字寓

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • Steven
  • Hi CFS,

    妳這篇心得對本片中的男女關係有很仔細,精闢的分析和推論,這些我都沒有想過,例如遊艇上單獨相處15天對婚姻生可能發生的影响,可見妳對婚姻生活用了很多心思,那像我把一切認作理所當然,大而化之,我要向妳學習啦。
    我也沒有留意結尾的海浪聲呢。哈,有點遜。
    謝謝了!
  • Hi, Steven,
    謝謝啦!我看這部片時,片尾柯林法洛要刺自己眼睛那一段我幾乎不敢看,令人想到『安達魯之犬』,驚嚇之餘,對片尾的海浪聲就特別敏感。:)
    我想每對婚姻生活要持續下去,都不是容易的事,導演似乎相當有感覺呢!:)
    明天又是週五了,可惜新竹沒有上映『謊言迷宮』,我大概會去看『只要我長大』(國片,導演陳潔瑤前作『不一樣的月光』很好看,所以應該值得期待)和『分歧者3』(就是將系列大片看完的義務^_^)。
    祝週末愉快囉!

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/17 21:05 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,

    妳說得對每對婚姻生活要持續下去,都不是容易的事,我想我也該常常自省。
    今天發現這裡是可以按like的,我便把看過的文章一直按下去(目前暫停在25頁)看到妳推薦Inside out 和ender's game,決定晚上先看inside out,再看ender's game,我近年很少看動畫和sci fi 片呢。
    『謊言迷宮』好像是不錯的電影,我還沒有看『不一樣的月光』呢,要找來看看。
    祝週末愉快!
  • Hi, Steven,
    真是感謝啊!有您這位網友支持真是在下的運氣與福氣。:)
    您的婚姻不是已經維持得很好了嗎?想來已經是常常自省啦!:)
    Inside out很好看,會哭喔!Ender's game最後也很讓人有感覺,兩部都是好片。
    我剛才發現『分歧者3』跟『分歧者2』的導演是同一人,那我就不去看第三集啦!改看『窒命地(Colonia)』,希望會不錯。
    祝週末愉快!^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/18 10:48 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,

    找到妳的網誌也是我的福氣啊。
    我維特婚姻是靠運氣,那有自省呢。
    Colonia 這裡沒有演,IMDb有7.4分應是不錯的電影。『謊言迷宮』這裡也沒上演,這是德國片不知以後會否上演。
    我看了Inside Out,不一樣的月光和博物館驚魂夜3,全是妳推薦的,都很好看,我看完妳的心得後再說我的感受。
    謝謝了!
  • Hi, Steven,
    謝謝啦!:)
    Colonia我不太推薦呢!劇本普普,不過既然看了,讓我多知道一點歷史也是多少有一點收獲,還沒看的人應該查查Google關於那段歷史的資料也就可以了。:)
    您一個週末看那麼多影片啊?好羨慕。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/21 09:58 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,

    Colonia我想不會去看了。『謊言迷宮』我是想看的。博物館驚魂夜3我在這裡沒找到,這部是很熱鬧的喜劇,特效又多,片中有談到一點父子關係,好看的電影。
  • Hi, Steven,
    哈哈!我才剛PO了Colonia的心得,給了很低分。:P
    博物館驚魂夜3我有寫過心得,請參考:
    http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/403514791
    是啊!這是部好看的電影,還可以看到艾雪的畫。

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/21 15:06 回覆

  • 龍蝦帝國
  • 謝謝分享
  • Hi, 龍蝦帝國,
    謝謝您的留言。:)
    也謝謝您的閱讀,歡迎常來交流。:)
    PS.剛點進“龍蝦帝國”的網頁,原來真的是賣龍蝦的網站,真多虧這位網友還想到這樣的宣傳方式。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/05/18 19:24 回覆

  • 馬明徵
  • 我覺得那男的最後沒有刺瞎眼睛而是裝作自己已經刺瞎(奇異果當網球那段也是這樣,雖然只有幾秒鐘,但這種善意的謊言,更貼近了現實生活)~畢竟感情有時候越親近越有不能說的秘密(蠻諷刺的
  • Hi,馬明徵,
    謝謝您的留言。:)
    我也希望是。^_^也很贊同您說的「畢竟感情有時候越親近越有不能說的秘密」。
    不過,如果我沒記錯的話,想要兩人間完全一致是男主角的想法,所以他假裝刺瞎眼睛的動機不高,除非他體認到兩個人都瞎了要生存恐怕不可能。:)
    歡迎常來交流指教。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/08/19 22:08 回覆

  • a0956232636
  • 開放式的結局
    可以滿足每一種的觀眾
    導演拍的片子雖然冷冷的
    沒有大場面大動作
    但劇情真的很爭議
    會讓讀者會細細品嘗思考
  • Hi,a0956232636,
    謝謝您再度留言。:)
    是啊!這部導演的作品劇情總是引起很大的爭議,在爭議中讓觀眾細細思考,不管觀眾是否喜歡他的觀點與呈現方式,都不能不承認他是位很難得很特別的導演。
    這部片算是很平易近人的,我很喜歡。:)
    歡迎常來交流指教,希望可以常看到您的精彩分析。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/08/21 23:49 回覆

  • QA0918
  • hi 泰瑞莎 您好!
    這兩天朋友推薦我看這部,單身動物園。
    雖然看的當下會覺得,劇情在安排上有點扯扯的,但後座力確實很好,尤其如您所說,結過婚才能更有感而發...。
    而讓我想到另一部義大利電影,號稱婚姻(伴侶)絕殺片,完美陌生人Perfetti sconosciuti。因為沒有讀到您的影評,不知道您有沒有看過,與您分享。
    祝您順心。
  • Hi,QA0918,
    謝謝您再度留言。:)
    是啊!單身動物園的後座力的確很好,是那種令人難以忘記的電影。
    我沒看過完美陌生人,謝謝您的推薦,我看了預告,跟彗星來的那一夜好像有點像,很想看,一定要找來看。感謝!
    歡迎常來交流指教,祝週末愉快!:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/09/02 21:23 回覆

  • QA0918
  • Hi Terrisa 您好:
    由於您回復中提到"彗星來那一夜",讓我迫不及待地又留言打擾XD
    剛好與"完美陌生人"是我今年看過最驚豔的兩部片,(都是沒有心理準備且無意間看到的電影)實在佩服劇本的功力。
    謝謝您的回復,您的影評一如往常地寫得非常細微且獨特!謝謝您~
    願日安~
  • Hi,QA0918,
    謝謝您再度留言,有人想要留言很令人開心啊!不會打擾啦!:)
    彗星來的那一夜我也是慕名去租DVD來看的,劇本的確令人驚豔(雖然我覺得結局結得有點可惜),您的留言讓我更想趕快看到『完美陌生人』啦!
    感謝您的鼓勵,也謝謝您的支持。:)
    歡迎常來交流指教。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/09/05 08:33 回覆

  • TT
  • 我以為在最後女主角對著服務生講話和抬頭看,是暗示她根本沒瞎,ㄧ切就像片中要求飯店的夫妻開槍射死妻子以測驗真愛到什麼程度,難道我誤解了?
  • Hi,TT,
    謝謝您的留言。:)
    要是我沒記錯的話,女主角應該是真的瞎了。
    不過您這樣解讀好像也不是不可能,每個人能接受自己的詮釋就好。
    歡迎常來交流。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/09/20 23:54 回覆

  • Ching-Wen Wang
  • 我很喜歡女主角提到到底他把冷血女變成什麼動物呢?男主回答:沒人想成為的一種動物

    片頭是一個女生開車到荒野,對著動物開槍的畫面。我想,男主是不是把冷血女變成人類又再一次野放XD
    會不會是諷刺這麼辛苦,沒人想當人類啦!
  • Hi,Ching-Wen Wang,
    謝謝您的留言。:)
    您的想法很有意思,只是不知道男主角如果不把冷血女變成其他動物,他要怎麼逃掉。而且片中大家好像還是挺想保有人類形體的。:)
    不過這部電影本來就是想像力豐富,能有個人自己的解讀是再好也沒有了。
    歡迎常來交流指教。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/09/27 15:10 回覆

  • 梅根
  • 我剛剛看完這部,女主角最後沒瞎……
    有機會再重看最後一幕。
  • Hi,梅根,
    謝謝您的留言。:)
    好的,如果有機會我會再check看看女主角到底瞎了沒有, 雖然我覺得她瞎或沒瞎其實沒那麼重要啦!:)
    歡迎常來交流指教。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/09/29 17:30 回覆