MV5BMjU4NDExNDM1NF5BMl5BanBnXkFtZTgwMDIyMTgxNzE@._V1_SX214_AL_  

導演阿利安卓崗札雷伊納利圖在『神鬼獵人(The Revenant)』的預告訪談中強調,本片的重心是在「父子之情」。我最初看到這段訪談時並不明白,為何導演不覺得本片的重點是壯闊雄偉的冰雪山林河川地貌、也不是休格拉斯(李奧納多迪卡皮歐飾)遭熊攻擊與求生過程的視覺奇觀?

 

就算這些不是重點,難道片中對白人屠殺印第安人的指控、暗示現代社會種族歧視問題的主題也不是本片重點嗎?

 

還有片中描述人類在自然中的身形渺小vs.意志偉大、探討生命生存的宗教含義、甚至涉及野蠻文明孰是孰非界限何在的深層論述,難道都稱不上是本片重點?

 

但在我整理出上述休格拉斯傳奇故事以及改編作品的脈絡之後,我才真正了解導演何出此言。

 

本片基本上情節大致與原著相似(除了復仇段落之外),但是「休格拉斯的兒子」這個角色則是本片改編原著額外添加的重要人物,也是導演的一個神來之筆。

 

有了這個人物,讓影片一開頭以印第安語絮絮私語的蒙太奇畫面有了合理的存在必要(而非只是藝術導向)、讓休格拉斯與原住民的淵源不需要多加解釋、讓種族膚色的問題有了具體的目標、讓費茲傑羅(湯姆哈迪飾)的惡有了實踐的對象。最重要的,這個角色讓休格拉斯的生存復仇有了強烈的動機。

 

所以導演在片中以超現實的方式(包括幾場夢境與回憶)呈現出休格拉斯對兒子的愛,片尾復仇之後再以他與妻子的魔幻畫面做為全片的總結(妻子是他與兒子之間的連結)。兒子這個角色,不僅代表了導演所說的「父子之情」,也可以做為白人世界與印第安人原住民世界間關係的寫照。

 

在1803年之前,白人在北美殖民地上對印第安人的政策並不殘暴,西班牙人吸收印第安人成為基督徒、法國人與其建立貿易、英國甚至將阿帕拉契山以西地區撥給原住民,當時的白人也許還比較要擔心印第安人的剝頭皮殘酷風俗。

 

但在1803年美國西進擴張領土之後,白人與原住民的衝突逐漸加劇,尤其是1848年加州發現黃金後,白人掠奪原住民土地、展開屠殺的行為,就成為利之所趨下無可避免的悲劇了。白人世界與原住民世界的對等關係,就像休格拉斯的兒子一樣,終究以死亡作為終結。

 

我們了解了導演放入休格拉斯兒子這個角色的傑出用心之後,我想再多談談本片的人物設計,這也是本片一個很大的亮點。看完這部影片的當下,震撼之餘,我不禁心想:如果要我在這樣的故事背景裡,講一個關於人性善惡幽微剖析的故事,我要怎麼做呢?

 

嘿嘿,當然我是不知道要怎麼做,但是可以看出導演是怎麼做的。^_^

 

導演很厲害地用四個角色來呈現出人性中的幾個特色。是哪四個角色呢?他們是費茲傑羅、布里傑、安德魯亨利隊長以及休格拉斯。

 

當然,其中人性最複雜的,是費茲傑羅這個角色,這個人物不能算是一個大惡人,但他的確是個「自私」的代表,他的所作所為都是為了自保、生存,(湯姆哈迪演那段他在山洞中對布里傑講述無神論的父親信神的經過(其實是吃掉一隻松鼠),相當精彩),但是無道德法律約束的自私,終究會成為一種惡(所以他殺了休格拉斯的兒子、也殺了亨利隊長)。

 

休格拉斯代表一種善、一種知道自己是對的時候的堅持。

 

亨利隊長想要開槍射殺休格拉斯但無法下手、只好用獎金來尋求自願照顧者,則代表一種資產階級用錢買良心除責任的行為平心而論,隊長不可能不明白將格拉斯父子交給稚嫩的布里傑以及自私凶狠愛抱怨的費茲傑羅的風險,但他還是這樣安排了,因為這是最快能讓他解除責任的方法。他最後為了追捕費茲傑羅而丟了性命,有點像是人性中善良部分的懺悔

 

年輕的布里傑則代表了人性在善惡未明間摸索的時期,他崇拜格拉斯也願意照顧格拉斯,卻經不住費茲傑羅的哄騙與威脅,最後無法回頭只能成了共犯、眼睜睜地看著費茲傑羅扯謊圖利。象徵一種人性在小善小惡間一點一滴慢慢凝聚的過程。

 

當然,還有其他比較次要的角色,如虛偽好色的法國人與幫助格拉斯療傷的善良印第安波尼族人,角色所代表的對比含義甚為明顯,我就不需要多說了。

 

談完了人物設計之後,我們再來看看影片中選用冰雪大地為背景、以及片中野蠻文明與宗教暗喻的部分。

 

根據導演訪談中他的另一項強調,本片充滿了美國作家傑克倫敦(1876~1916)作品的風格

 

傑克倫敦最著名的作品就是「野性的呼喚」與「白牙」,兩部小說都是屬於動物冒險小說,背景都是在冰天雪地之中,兩本書的主角都是大型狼犬,故事主軸都是「受盡虐待苦難」與「被關愛對待」對牠們性格的影響。

 

不同的是「野性的呼喚」中的主角巴克是由象徵文明的無憂生活最後進入山林加入象徵野蠻的狼群,而「白牙」中的主角白牙則是從受盡虐待的艱苦生活中養成殘暴性格,最後因為新主人的關愛成為馴良的忠狗,象徵由野蠻進入文明。這兩本著作在美國文學史上可以算是探討人性在野蠻與文明之間拉鋸主題的代表作之一。

 

本片導演既然都說本片呈現了傑克倫敦作品風格,那麼可以想見影片將背景設在冰天雪地之中的用意(因為根據原始故事,休格拉斯遇難的季節是在8月,地點也不是非常偏北,所以氣溫應該沒有如片中那樣嚴寒)。休格拉斯的野地瀕死求生、接受一關又一關的天然或人為考驗,也像極了傑克倫敦小說中的主角。

 

而片中極為關鍵的一場戲,更是很有傑克倫敦作品野蠻文明對比的味道。

 

休格拉斯即將復仇成功時,將費茲傑羅的生死交給路過的印第安瑞族來決定,「Revenge is in God's hands, not mine.」兩個象徵文明的美國人野蠻廝殺相殘,最後卻由象徵野蠻的原住民來扮演上帝的角色,這其中對野蠻文明宗教絕妙的隱喻,實在是全片中最高明的一環。

 

影片在此結束,黑暗的銀幕背景搭配著字幕與坂本龍一的空靈配樂,同時隱隱傳來休格拉斯的喘息聲,結局的韻味真是會讓人在座椅上久久不忍離去。在我看的首映日早場,我觀察這部影片結束時留在座椅上看片尾字幕的觀眾人數,遠遠超過我所看過的其他場電影(當然不包括有彩蛋的電影啦!),本片的結局力道可見有多強。

 

以上說了許多影片內容上的亮點,而本片在技術方面的輝煌成就,更是再多的讚美之詞也不嫌多(希望您還有力氣繼續看下去^_^)。

 

導演伊納利圖運用自然景觀與高超攝影技術,讓這個情節並不複雜的故事充滿了視覺上的超凡美感與張力。

 

例如片頭那場震撼力十足的偽一鏡到底白人原住民激烈戰況、格拉斯受棕熊攻擊的臨場逼真感、波尼人在大風雪中為格拉斯架設帳篷療傷、格拉斯騎馬墜崖在馬腹中取暖等等諸多段落,每一段都是令人無法置信的視覺驚奇,更何況這些畫面都是導演堅持以自然光拍攝出來的成果!

 

另外有關李奧納多在本片中的演技,已經有太多人討論,我就不多說了。

 

我個人覺得好導演對演員總是有加分的作用,尤其是飾演這個角色實在很辛苦,這個角色如奧德賽般地接受一波波的考驗,觀眾跟著他進入一段段匪夷所思的求生過程,如果演員演技不到位,觀眾是很容易會產生疲勞感的。全片150分鐘片長,我個人觀影中並沒有任何時刻覺得冗長或不耐煩的感覺,可見李奧納多的演技在這部片中是很值得肯定的。

 

總之,本片是一部不看會後悔等級的影片,導演充分利用了人物設計上的暗喻、經典文學的養分、以及自然景觀的偉大,讓這個故事完全跳脫了絕地求生的獵奇侷限,呈現出一股讓人感動深思的力量。這位導演的作品幾乎部部都是經典(『鳥人』、『火線交錯』、『最後的美麗』、『靈魂的重量』),真是要令人佩服到五體投地!

 

最後,我個人覺得了解片中的時代地理背景以及影片風格導向,可能可以增加更多的觀影樂趣與感動,這也是我不厭其煩地查找資料寫出這樣一大篇心得的原因,在書寫的過程中自己也覺得得到不少東西。

 

這麼多的字數,希望也能像格拉斯驚險連連的求生歷程一樣,帶給您的是閱讀後的過癮(至少不會讓您覺得無聊),如果本文能對您在欣賞本片時有一點點的幫助,將會是我最開心的事了。畢竟,剛得到金球獎肯定以及奧斯卡12項提名的這部絕佳作品,是值得我們多花些時間去了解的。^_^

 

ps.本文參考資料如下:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Glass

http://therumpus.net/2015/01/the-revenant-by-michael-punke/

http://www.chinabaike.com/article/sort0525/shanxi/2007/20070827370360_2.html

http://baike.baidu.com/subview/10100/18873098.htm

http://baike.baidu.com/view/111659.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Revenant_(novel)

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Punke

 

 

IMDb:8.3(我相信分數還會持續升高)

MyScore:9.5(適合所有觀眾,可惜片中殺戮可能太過逼真血腥,被列為限制級,我個人覺得高中生應該要可以觀賞,而且不看可惜)

(1-10分,7分以上可以一看,8分以上值得進戲院觀賞,8.5分以上不看可惜,9分以上不容錯過)

 

 

***號外!號外!這個部落格有FB粉絲專頁啦!***

 

 

 

我已經在FB設立了粉絲專頁『泰瑞莎的電影文字寓』,沒錯,比這個部落格名稱『泰瑞莎的文字寓』多了『電影』兩個字。^_^還請加入支持喔!網址是:https://www.facebook.com/terrisa.movie/,感恩!:)*******

 

 

 

, , , , , , , , ,
創作者介紹

泰瑞莎的文字寓

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • teacherwu723
  • CFS 您好….

    等了1星期 終於看到您的大作,
    非常詳細的介紹 ,讓我增進不少知識…
    這部電影最讓我感動的地方式是,
    導演把非常簡單的劇情,拍得如此有深度及張力,
    劇本更是讓我超乎預期 …

    李奧納多 去年以”華爾街之狼”得過金球獎影帝,
    當然他絕對有在奧斯卡更上一層的野心…
    湯姆哈迪 的演技非常有層次感,
    希望今年奧斯卡有提名的機會..

    謝謝分享!!
  • Hi, Movie Fan,
    謝謝啊!我覺得您對這部電影下的標題:「死亡氣息與視覺震撼的交流」才真的是言簡意賅呢!不像我寫得落落長。:)
    的確,還好這不電影最後決定由伊納利圖當導演,我想若是之前的幾個預定人選來拍,絕對不可能比他拍得更好了。
    李奧納多雖然有些地方還是演得有一點「用力」,不過他能夠吃這麼多苦來拍這部片,實在是應該要受到鼓勵的。
    希望他與湯姆哈迪都能得獎。
    我想攝影獎應該非這部片莫屬了吧!
    謝謝您推薦『橘子收成時』,真的非常好看。我有空時也會寫篇心得。
    感謝!^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/14 15:56 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,

    妳這篇心得果真精彩,很多我看片後沒有體驗到的人物設計,心理狀想及各人物之間連結所代表的喻意,妳皆有深入的剖析,特別是有關享利隊長的良心與救贖。這部片是值得ニ刷的。
    謝謝妳的心得!
  • Hi, Steven,
    謝謝啊!您真是厲害,一下就看到我對這部片最有感覺的部分。:)我當時看到亨利隊長做出這個決定,就直覺接下來一定不妙啦!:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/14 15:58 回覆

  • machienyi
  • 謝謝您的精彩分析與解說。

    我覺得“神鬼獵人”真得令人嘆為觀止。
    本片的場景、演技、運鏡等,都樹立了一種新的典範,必定名留影史。

    我作為一個電影觀眾,的確也深刻感受到父子之情在本片的重要,
    但就情節而言,我個人覺得本片太過於單線發展,以至於不够精彩。

    在復仇為題旨的電影中,我個人最欣賞“絕命追殺令”,是一座很難超越的里程碑。
    當然,“絕”片雖然精彩緊湊,出人意表,但論及人性的刻畫上實無法與“神”片相比。
    特別是,“神”片拍出了一種很強烈的文學感,
    “神”片就像是一本世界文學名著,可能每隔一陣子,就想拿出來再看看。
  • Hi, machienyi,
    謝謝您的留言。:)
    的確這部片的技術絕對可以名留影史。至於劇情過於單線發展的問題,我想是這種蒼茫氛圍下必須儘量塑造一種人物的單一觀點,讓人物的孤獨感越強越好,如果太多線就會分散掉這種導演想要單純以影像來堆積的戲劇張力了。
    您說的是哈里遜福特演的那部嗎?我對那部的印象好像不是那麼強烈。:)
    您說得真是好!“神”片就像是一本世界文學名著,可能每隔一陣子,就想拿出來再看看。
    對此我完全贊同!
    歡迎常來交流指教。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/14 16:05 回覆

  • machienyi
  • 我再與您分享一些我對“絕命追殺令(The Fugitive,1993)”與“神鬼獵人(Revenant)”的看法。
    “絕”片我當初看的時候,看到火車撞上囚車而出軌翻落,哈叔(哈里遜福持)在撞車前一刹那,我看得完全目瞪口呆,因為在這之前從未看到過如此令人震驚的災難場景,而且那時電影還没發展出什麼電腦特效技術,後來的電影雖然有更大的災難場景,但已不能造成同樣的觀影震撼。但是,“神”片的人熊大戰,再次給我極大震撼,理由相似,因為在這之前我從未看到如此逼真殘酷的人獸對決。

    當李哥(李奧那多)騎馬奮不顧身地往懸崖跳時,又讓我想起哈叔往懸崖跳的那一幕。哈叔跳下懸崖前,對湯叔(湯米李瓊斯)表示,「我没有殺人。」,李叔面無表情地回答「我並不在乎。」觀眾都無奈地笑了。

    “神”片中李哥雖身負重傷,但仍決心為子復仇而踏上險阻萬分的歸途,途中還要自行用土法治療自己。哈叔是個醫生,負傷逃亡追凶,必須偷跑進醫院的藥品室治療自己。期間偽裝成醫院清潔工,仍熱心地插手診斷一個小孩傷患的X光片,差點讓自己被捕。

    “絕”片在緊張中穿插了小趣味,“神”片則真的有如世界文學名著般的沈重。

    好的電影往往將一本普通小說拍成文學名著般的份量,差的電影往往將文學名著拍成像通俗小說般的俗套。

    電影真是一門有趣的藝術。
  • Hi, machienyi,
    謝謝您再度留言,而且還有這麼精彩的分析!令我非常佩服。^_^
    經過您娓娓道來,我記憶中的「絕命追殺令」片段也一一被喚起,您的觀察與對比十分貼切。對比之下,兩部片都更加好看了。
    對於您說的,好的電影往往將一本普通小說拍成文學名著般的份量,差的電影往往將文學名著拍成像通俗小說般的俗套。太精彩的句子!我完全贊成。
    電影真的是一門有趣的藝術,我昨天去看大賣空,又見識到好萊塢一個說故事的高手。就是這種驚人的創意,讓欣賞好電影像探險一般,處處充滿樂趣與驚奇。:)
    讀您的分享是一件享受的事,歡迎常來交流指教。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/16 12:29 回覆

  • irene
  • 謝謝你寫了這麼棒的影評,對我幫助很大。
    昨天去看了電影,直到現在腦袋裡還不斷浮現那些場景,很想再看第二遍……
    繼魏斯之後,我也越來越喜歡這個導演!

    最後,還是謝謝妳!
    現在看完電影,我都會來找找妳的影評,
    受益良多。
  • Hi, Irene,
    謝謝您的留言與鼓勵啊!:)
    這位導演真可算是人類的瑰寶了。真不能相信他可以在「鳥人」之後隔年糾拍出這樣更出色的影片。這部片我也很想看第二遍。
    也再次謝謝喔!歡迎常來交流。

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/16 12:36 回覆

  • Sue
  • 今天剛看完神鬼獵人,衝著李奧納多去看的,但這真心是一部後勁滿強的電影,很多蘊含的深意與對照都值得細細品味

    感謝你的影評(以及另外一篇的背景介紹),讓我對這部電影有更多的了解。我特別喜歡你對角色的分析的部分!
  • Hi,Sue,
    謝謝您的留言與鼓勵喔!:)我自己對這部電影的感覺也是在角色分析方面最為強烈。
    這部片的確很好看,很奇怪有些人卻覺得不好看,真的無法了解原因何在。:)我家老大非常想去看,可惜她還未滿18歲。這樣的分級制度說真的還蠻不合理的。
    歡迎常來交流指教。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/21 11:53 回覆

  • 訪客
  • 您好,您的講解真是讓我受益良多,美國原住民真是讓我看得快要眼花撩亂
  • Hi,訪客,
    謝謝您的留言與鼓勵。:)
    我跟您一樣,剛看時有點弄不清楚那些部落關係,尤其不知道為何還有法國人勢力,查資料後才比較清楚。:)
    歡迎常來交流。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/23 11:27 回覆

  • gins
  • 寫的真棒!!
  • Hi, gins,
    謝謝您的留言與鼓勵。:)
    歡迎常來交流。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/28 16:55 回覆

  • 訪客
  • 也未免太過於腦補跟過度讀解了 真的是講的比演的還厲害耶
    這麼會講 怎麼不去把其他更爛的片解釋成神作?
  • Hi,訪客,
    還是謝謝您的留言。
    如果我真能做到如你所說的:「講的比演的還厲害」,那可真是值得放鞭炮慶祝的大事了,不過我還有自知之明,這部片的偉大絕非我用講的就可以傳達萬分之一的。:)
    所以我其實很不會講、所以我是不可能「去把其他更爛的片解釋成神作」的。
    還是歡迎常來交流。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/01 12:54 回覆

  • 台中市徵信公司
  • 版主真的介紹的很詳細很棒!!
    也恭喜李奧納多終於拿到小金人了!!!
    人鬼獵人這部電影好像蠻好看的
    感謝版主介紹
  • Hi,您好,
    謝謝您的留言。:)
    李奧納多得獎好像全場大家都很替他高興(就連他的對手也是),想來他的演藝生涯應該沒有什麼遺憾了。
    沒想到他得獎可以引發這麼多沒看過本片的觀眾對這部片的關注,這也是值得高興的事,這是一部很好的片子。
    謝謝,歡迎常來交流。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/01 12:58 回覆

  • kaenyann
  • 如同您說的, 故事情節不複雜但卻非常具有張力, 還有我相當認同您對隊長這個角色的解讀, 說到這裡真的很佩服這位導演的細膩, 而且片頭運用鏡頭的方式, 很容易讓人想到鳥人, 或許是他作品的特色之一吧!總之, 這是一篇很好的影評, 謝謝。
  • Hi, Kaenyann,
    謝謝您的留言與鼓勵啊!^_^
    這位導演的作品每一部都值得欣賞呢!
    很高興您也認同亨利隊長這個角色的含義。:)
    歡迎常來交流指教。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/25 08:53 回覆

  • asdf2016
  • Hi Terrisa: "神鬼獵人"個人覺得算是今年到目前為止最令人感到充滿滋味的片子,片名依然取不好,看了你在Part1提過的小說名:歸來者 我覺得反而比較貼切

    然後當我看到第一篇回應內容提到的電影下標「死亡氣息與視覺震撼的交流」,真的是一語中的,下的好精準啊~那位朋友~

    這次看過影片後 再來閱讀你的心得,我發現了一件事,也許有時候看影片專注在發覺其中的主軸或說主題想要表達何事 何物,以及影片如何表達, 會遠比尋找"議題" (例如種族衝突 環境保育)更能使感受集中,這些議題在別的媒介中亦不在少數,也就是說曝光率很頻繁,而假如每次觀影都被這些議題給分散了感受或者注意力的話,我會覺得很可惜...

    以下來說說對影片的感想:

    1.關於主題
    阿利安卓導演強調本片重心在"父子情" 這是對的, 已經失去妻子的主角 視兒子為寶貝, 當這唯一他所珍視的存在被奪走時, 主角以強烈的意志頑強地追逐仇人的戲碼就能夠展現出它應有的能量(而且是很大的)
    兒子的戲份雖然極少,劇情前段之後也無法再與主角有所互動去表現父子情感(除了一個蒙太奇的重逢橋段)
    然而正因為這份"少了" "失去了"的缺憾,我們才會心有所感地 支持主角 希望他活下去 然後可以復仇成功
    因此我認為本片在主題上掌握的很到位 再配合實在很出色的鏡頭敘事手法 整部影片的氣氛 各種情境裡的味道 是很豐滿的

    2.關於主角
    我想有點遺憾的是 如果可以把主角失去妻子的事件說得稍微再詳細一點的話, 對我來說會更好, 說真的假如我不像你這麼用心還去找資料, 我看過電影然後去回想故事時 我完全不知道該怎麼描述主角他到底是個怎樣的人, 只知道他真的很愛自己的孩子, 因此很執著於復仇 也很有野外求生的能力 然後 似乎有一點...內疚? 然後? 沒了

    在這部分主角的角色刻畫還不如湯姆哈迪飾演的第一反派之角色來的立體 我們可以很輕易地說出這個反派的特徵: 自私自利 道德感低落 現實主義...等 但是主角呢?
    假如主角給人的印象是模糊不清的 那麼整部片給人的感覺也會模糊一些...

    我很想知道主角的那份內疚到底是怎麼一回事,好像他對妻子的死需要負上責任,所以他才會如此珍重兒子? 所以假如兒子死了 他一直看到太太的身影 會否是因為覺得對不起太太? 而從那些蒙太奇的段落看來 好像他對印地安人也有不同於別人的看法 感受(不一定是好或壞) 但是這些都只是短促地帶過 讓我覺得相當可惜!

    3.關於鏡頭與配樂
    看過鳥人以後 再看本片 我覺得阿利安卓導演在鏡頭敘事方面的能力及品味 很不同於大多數的好來塢導演 , 片中的近景畫面常會使人有種彷彿就站在角色面前觀賞的微妙感覺 而遠景方面往往能塑造出壯大與渺小的差異美感 偶爾穿插的蒙太奇鏡頭亦充滿畫龍點睛的功用 提升了不少層次與想像空間
    配樂方面帶有草原民族信仰的氣息 也增加了不少臨場感

    總得來說,本片確實值得欣賞,自"1997誓不兩立"後很少再看到讓我覺得好看的 有"荒野求生"元素的電影了(這麼剛好 都有熊出沒)

    謝謝閱讀 下此再來拜訪~
  • Hi,asdf2016,
    謝謝您再次留言啊!:)
    也很高興可以在這裡看到您精彩的見解。:)
    主角的設定的確稍微模糊,我想導演想強調的重點可能不在此吧!
    好的,歡迎常來交流指教,期待您再次光臨。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/26 12:16 回覆

  • 史丹
  • 這篇影評寫得太高明了
    很喜歡你分析善與惡以及野蠻與文明的部分
    這樣的影評才稱得上影評!
  • Hi,史丹,
    謝謝您的留言與鼓勵喔!:)
    謝謝您的謬贊啦!真是有點不好意思。:)
    野蠻與文明的部分是結合傑克倫敦作品給我的感覺,我個人是覺得導演有拍出那種意境。
    善惡的部分要感謝湯姆哈迪的演技,另外由於我自己也屬於中產階級,亨利隊長那個決定我可以理解,很像現代中產階級會做的事。:)
    謝謝,歡迎常來交流指教。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/05/01 15:13 回覆

  • jimmy
  • 為何最後原住民只是走過休格拉斯,而沒有殺了他?
    他們不是追殺很久嗎
  • Hi,jimmy
    謝謝您的留言。:)
    因為先前休格拉斯救了酋長的女兒( 他從法國人那裡救走的那個女人就是酋長的女兒)
    最後的那個鏡頭很有意思,酋長的女兒並不非常感激他,只是也不會想殺他。 就這樣冷冷的經過他而去。 白人與印地安人之間的恩怨, 在那時是不可能了結的。
    歡迎常來交流。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/05/06 19:59 回覆

  • cuxi100
  • 版主您好,想請教一下,後來幫助李奧療傷的波尼族人為何選擇上吊結束生命,而一旁的酋長一幫人會沒發現高掛樹頭的波尼族人(或是酋長一幫所為)?這部分不太能理解~
  • Hi, cuxi100,
    謝謝您的留言。:)
    如果我沒記錯的話,那個波尼人應該是被法國人那一團隊吊死的,因為他身上被放了一塊用法文寫的「野蠻人」的牌子。
    酋長他們與法國人友好,也與波尼族人不和,這種事他們應該見怪不怪了吧。(我猜啦!:))
    歡迎常來交流。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/05/11 15:01 回覆

  • derh0
  • 寫得很好、很詳盡。我喜歡看你的影評,看完總能讓我意識到,自己看電影的角度是多麼表面、膚淺,呵。沒辦法,每每看電影總不愛思考,有些電影,雖然看完,但還不能理解內容,只好看別人解密。

    話說我喜歡里奧納多,身為他的鐵粉,我絕對肯定他的演技,但我不能接受他是以這部片獲獎。因為我覺得,他在裡面的演技並沒特別突出、觸動人心,片裡幾幕求生技能,包括躲在馬腹裡等等的,幾乎都從求生專家貝爾那學來的。可能以前看過一個比他懂求生技能的貝爾躲在牛腹裡避寒,再看李奧躲在馬腹裡,新鮮感就不足了,所以這部片並沒帶給我太多感觸跟驚喜。

    我的意思是,他在戲裡的演技,跟以前一樣好,但並沒有特別好、或更好!至於他會以這部片獲獎的原因,可能是缺對手,或是陰謀論,他最近正大力推動環保,電影協會為了支持他,所以讓他獲獎,讓他的地位更高,在國際上講話更有分量。
  • Hi, derh0,
    謝謝您的留言與鼓勵,抱歉晚回了。:)
    也謝謝您的感想分享,也許李奧納多得獎是協會為了彌補他多年來未獲獎的遺憾,就像你說的,他的演技一直就是差不多,這次這部片幾乎算是為這個角色量身定做的個人獨秀,再不得獎以後恐怕也沒這麼好的機會了。
    您的陰謀論也很有意思,哈哈!說不定是如此,我家小孩今年寒假作業就規定要看他這部紀錄片『洪水來臨前』。:)
    歡迎常來交流指教。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2017/02/13 13:54 回覆