這部電影雖然是改編自聖經故事，但是劇情中充滿了關於人類生存利己、 公義評斷、大愛小愛、大我小我、自由意志、服膺教義等等複雜元素，以及當人性面對如此糾葛考驗時，到底該如何是好的探討。算是一部蠻值得看的影片。
影片劇情大致以聖經故事為大綱，描述挪亞因收到上帝的旨意建造方舟，保護各種動物，在大洪水毀滅世界後可以建造一個新的世界。
但是除此之外，劇情中還放入了挪亞的二兒子憤恨為何自己沒有伴侶、該隱邪惡後代進入方舟意圖反撲、以及挪亞堅持自己一家人也必須絕後毀滅等種種戲劇因素，讓這部電影的劇情與對人性的剖析都有了比傳統關於挪亞方舟的作品更精彩也更深刻的內容。
我不是基督教或天主教教徒，所以看完電影後特地查了一下聖經創世紀篇，看看到底聖經上的故事是否如此奇特(由於劇情的戲劇性實在太強，不是教徒的我們應該也可以猜到聖經上的記載八成不是這麼一回事)。
果然，聖經上關於挪亞的段落其實很少也很平和，沒有甚麼人性衝突與暴力發生，挪亞的三個兒子都是有妻子一起進入方舟的，沒有甚麼兄弟妒恨的事情，大洪水之後他們也繁衍了許多後代，也沒有像電影中改編的那樣，挪亞非要像得了失心瘋似的想殺掉他的後代。
身為教徒的朋友大概會很難接受這樣的改編，但不是教徒的我們也許在欣賞影片關於創世紀、大洪水、以及大混戰的精彩特效之外，還可以再想一想為何編導要這樣改編呢?
本片的導演兼編劇戴倫亞洛諾夫斯基(Darren Aronofsky)最著名的作品大概是2010年幫娜塔莉波曼拿下奧斯卡最佳女主角的影片”黑天鵝(Black Swan)”了。但是我個人還是比較偏愛他在2008年得到威尼斯影展金獅獎的作品”力挽狂瀾(The Wrestler)”。(PS.這是一部由米基洛克主演的過氣摔跤手的故事，非常感人，很推薦您找來欣賞)。
在”力挽狂瀾”中，戴倫亞洛諾夫斯基展現了他對人物失意困境的悲憫胸懷、以及對人性堅忍意志的關懷讚頌。由這個脈絡看下來，就不難理解為何他會將一個平淡的聖經段落，改編成一個充滿人性衝突與宗教和自由意志交戰的作品了。
當然導演在片中提供了他自己思考後的解答。片中該隱的後代不斷強調，上帝只因人們的罪惡就讓人類自生自滅，所以人類當然可以為了生存而無所不用其極，挪亞的二兒子也因憤恨父親不公而加入了背叛的行列。挪亞幾乎泯滅人性，要親手殺掉自己的孫女，只因他想服膺神的旨意。但這一切都在”愛”的作用下得到解決，導演似乎想說，所有的私心、教義、人性糾葛，最後還是必須回歸到人性中那最原始的”愛”。
片中有兩個段落讓我很受感動，一個是”守護者”講述為何他們會被囚禁在如此畸形醜怪的石頭身軀之內。也許有人會嘲笑片中”守護者”的石怪造型實在與影片時代太不搭調，但想像著是怎樣的靈魂被囚禁在這樣的形體之下，是讓人很難過的，也讓我體會了導演的悲憫，。
另外一個段落是挪亞在備受良心煎熬、捨棄洪水中的百姓後，卻發覺自己竟然有了後代，如果他讓自己的後代存活、新的世界中仍然有人類存在，那他犧牲那些人類的行為正當性何在?挪亞心中天人交戰的兩難、挪亞妻子聲淚俱下的百般懇求、挪亞大兒子與他反目、、所有的戲劇衝突都建立在這個兩難之上。經過種種波折之後，挪亞再度回到家庭中，不知為何這一段讓我甚至留下了眼淚(我差點以為是宗教的渲染力發揮了作用^_^)。
總之，不論您是不是教徒，這部電影都有值得欣賞的地方。雖然影片特效是重點之一，但導演想藉影片傳達的悲憫情懷與宗教和自由意志的辯證，更是讓影片值得一看的關鍵。另外片中羅素克洛、珍妮佛康納利等幾位硬底子演員的演技，也讓影片生色不少。
至於劇情是否亂改聖經內容?只能說聖經故事已經成為一種公共財了，所有的藝術創作者都可以從中取得靈感吧!像2004年上映的法國動畫”大雨大雨一直下(Raining Cats and Frogs)“基本上也是改編自挪亞方舟的故事，那更是改得厲害了。只不過這部”挪亞方舟”是真人演出，又牽涉到將聖經中的義人挪亞形象做了調整，所以也許教友們的接受度會比較低。不過，畢竟電影是娛樂事業，別太認真，純粹欣賞影片的虛構劇情，似乎也沒甚麼損失啦!^_^
PS.差點忘了提這部片的配樂相當好聽，導演戴倫的老搭檔Clint Mansell這次以史詩風格、略帶憂傷的音樂，讓這部影片更加引人深思。不過片尾那首盪氣迴腸的歌曲"Mercy is"並非他的傑作，而是由美國搖滾詩人Petti Smith專程為本片譜寫的。相關資料請參考：http://dailynews.sina.com/bg/ent/music/sinacn/20140317/01245554574.html
這首片尾曲非常非常好聽，可以引人落淚，也將影片的愛與悲憫精神在影片結束後繼續延伸下去，我當時坐在影廳的座椅上，字幕都跑完了仍久久不忍離去。這首片尾曲絕對是加強影片餘韻的大功臣。
網路上可以找到這首曲子，請參考：
http://m.youtube.com/watch?v=ni1jg7BLkiU
留言列表
