在選擇要看”下流正義"或是”啟動原始碼”時心裡實在掙扎了一下子,最大的原因在於雖然我很喜歡法庭戲,但我總覺得馬修麥康諾的演技過於誇張,不是很想看他主演的影片,相較之下,我還比較喜歡傑克葛倫霍。不過最後還是選擇了”下流正義”,我喜歡看到影片中有人性的掙扎。
看完之後,果然與想像的一樣,馬修麥康諾的演出還是很”用力”,但還好造作度已經有改善,中間有一小部分,他還有點成功地詮釋出一個表面上專為人渣辯護的搶錢律師、其實心裡有他自己的道德界線及正義準則。他的演技算是進步不少,不過若是要像是新聞上報導的要以此片進軍奧斯卡,依我個人淺見那是還差了一截。
這部片的劇情算是還蠻緊湊懸疑的,但有些部分劇情還是不要先知道的好,以下有點小雷,星號線之間看過電影再看比較好。
有雷注意*************************************
故事敘述一個專為有罪的人渣辯護圖利的律師,接了一件富家子被控暴力性侵女子的案子,原本他相信富家子的說詞,以為該女子是蓄意栽贓以牟取暴利,但隨著深入案情的調查,他發現原來自稱清白的當事人並非清白,而且更是幾年前另一件類似手法妓女兇殺案的兇手,這位律師當時還為這件舊刑案被冤枉的當事人辯護過,因為不相信當事人是清白的,力主他認罪協商入獄了事。悔恨交加的律師陷入了道德良心與法律職責兩難的境地,律師為當事人保密的義務使他無法透露兇手的身分,而富家子利用他這個弱點,不僅威脅他家人的生命安全,還殺了他辦案的夥伴。男主角最後想出了一個方法,利用檢方一貫喜歡使用栽贓嫌犯的骯髒手法來求勝的特點,符合法律程序地為自己解套,不僅依職責贏了現在的官司,也讓富家子為前一樁謀殺案付出代價。
雷區終止***************************************
這部影片的精華,應該是在它想要點出”何謂司法正義?”表面上為錢不顧道德的律師其實有他自己的道德邏輯及原則,而看似主持正義的檢方也有濫用正義之名的非法矛盾。而一般人是多麼容易被心中固有的社經地位既定印象來評斷誰是人渣、誰是無辜者、誰該坐牢、誰又該釋放,在片中也藉著幾場法庭戲來充分表現。既然這是根據麥可康利的同名小說改編而成的影片,想來這些影片內含的深意在書中應該會闡釋得很清楚。
整部片表現算是平平,人物之間的關係鋪陳也不夠深入,飾演富家子的雷恩菲利普戲中前後神情的轉變演得很成功,可惜劇本對這個這個角色的設計太過表面化,沒辦法深入他的內心。還有男主角太太這個角色根本相當多餘,可惜了馬麗莎托梅這個在”力挽狂瀾”中有精彩演出的好演員。
總之呢,這是一部相當好萊塢化的電影,從它開場的設計、鏡頭的運用、劇情的走向、節奏的掌控、音樂的選取等等,在在都呈現出這是一部蠻符合商業娛樂電影公式的影片,個人是覺得有點可惜,其實故事內容是有一點東西值得深入探討的,例如男主角從”最怕遇到清白的當事人”到最害怕”純粹的邪惡”,這一點,個人覺得是全劇最佳的構思,可惜影片中發揮得很有限,只讓男主角爛醉個幾回了事。我想也許換個歐洲導演來拍,會有完全不同的呈現與感覺吧!

馬修麥康納我也是覺得他的演技比較誇張, 我只是比較喜歡他早期的”絕配冤家” (2003) … 這部”下流正義” , 很可惜我們這邊的戲院根本沒上映…… 昨天晚上終於把”當妳離開的時候”看完, 這部電影應該只有在台北上映?? http://www.atmovies.com.tw/movie/film_fwde11288376_next2.html 講的是一個德國回教家庭裡”家暴”下 所衍生的一些省思 , 雖然是藝文電影 ,但電影的節奏與衝擊度十分的強烈, 我看完後很激動卻又感動莫名…. 相信這種帶有文化色彩的社會衝擊事件, 應該也是您喜歡的題材, 推薦給您欣賞…. TKS!! PS 啟動原始碼, 我家中很多大學生都看過, 評價很棒…..
Hi,Movie Fan, 無法相信你們那裡連"下流正義"都沒有上映,片商會不會太過分了一點啊?這又不是什麼曲高和寡的藝術電影。 我有注意到"當妳離開的時候"這部片,感謝推薦,我再想辦法看能不能看到。
下流正義 還沒看 想先去看小說 林肯律師 倒是先看了 啟動原始碼 啟動 讓人驚喜的片子 原以為 是如同 時空線索 一般的片子 片子有不同的探討議題 看完更有餘味 值得去看
Hi,阿紅, 好久不見! 感謝推薦!下週就會去看"啟動原始碼",看預告覺得概念與"刺殺據點"很像,好期待啊! 上次你推薦的"韃靼荒漠"已經在我書架上放了好久了,到現在還沒看,每次都有被催還的預約書,排著排著就一直還沒輪到它。^_^人還是需要一點壓力才能前進啊! 祝您週末愉快囉!