這篇文章同時討論『鳥人』電影以及片中所引用到的瑞蒙卡佛小說以及莎翁名劇,文章較長,還請您耐心閱讀指教。^_^

鳥人是一部神作級的影片,不論是在影像呈現創意上、內容寓意深遠上、還是文學作品的運用上,這部片都是一部讓人歎為觀止的作品。

在看“鳥人”之前,先對瑞蒙卡佛(Raymond Carver)這位作家有所了解,可能可以幫助您更加享受這部片子。因為影片一開頭,就以瑞蒙卡佛的詩作“晚期斷章”(也是刻在這位作家墓碑上的文字)作為開場字卡。而後全片的內容,也一直圍繞著主角改編這位作家的短篇小說“當我們談論愛情(What We Talk About When We Talk About Love)“的舞台劇戲劇片段。

 

可以說,沒有瑞蒙卡佛這位作家,這部片也就不成立了。所以,接下來在介紹完本片故事大綱後,我就直接進入瑞蒙卡佛這位作家及作品的介紹。

 

本片故事敘述一位曾經飾演過“鳥人”超級英雄電影的過氣明星雷根(米高基頓Michael Keaton飾),如何想藉由在百老匯自編自導自演一部舞台劇,來證明自己的存在價值。劇情內容壓縮在這部舞台劇的預演前夕到首演之夜這短短幾天,他歷經了數次渴望得到他人肯定、難以建立信心、想要奮力一搏、又覺徒勞無功的心理掙扎、心態轉變、以及心中幻象。

 

隨著劇情推展,我們也逐漸了解,除了存在價值之外,他與家人間永遠也彌補不回的愛情與親情缺憾,或許是他心中更大的沈痛。最後,導演以魔幻寫實的方式,讓這個角色作出了對自己生存價值的詮釋。呼應了片頭出現的字卡:「

 

你是否得到

你人生所期望的?

我得到了

你想得到什麼?

稱自己為摯愛,感受到我自己

被世上所愛。

 

這個特殊的收場,也讓觀眾對結局有了各自不同的解讀空間。

 

在觀賞這部影片之前,我完全不知道作家瑞蒙卡佛在這部片中的分量,所以觀影過程中讓喜愛卡佛作品的我很意外也很驚喜。美國知名的作家不計其數,為何導演要讓劇中的主角選擇改編瑞蒙卡佛的作品呢?

 

瑞蒙卡佛(1938~1988)在美國文學史上算是一個異類,他出身貧寒,中學畢業後就結婚生子,從年輕時候開始就為養家活口奔忙,一直到三十歲,才正式在大學選讀了文學課程,在生活與創作中掙扎。他的前半生居無定所、經濟困窘,後來他的作品得到注意,才讓生活得到些許改善。但是嚴重酗酒的問題一直存在,直到他在1977年遇到了他的心靈伴侶泰絲葛拉赫(Tess Gallagher)之後,他才逐漸擺脫酒鬼的生活形態。

 

瑞蒙卡佛的作品文字精簡、風格冷冽,筆下的主人翁都是一些被生活壓得喘不過氣來的中下階層小人物,他是用自己的生命觀察來寫作,沒有一般經過正統理論訓練知識份子的高姿態文藝腔。所以他的作品也曾經遭受理論派文人的批評。

 

這一點與本片劇中主角雷根的背景是否有些類似呢?雷根是個過氣的電影明星,想在百老匯這個舞台劇殿堂拾回他的自尊,但是卻遭受到自詡戲劇高電影一等的女劇評家狠狠羞辱。女劇評家就像是受過正統文學訓練的知識份子,雷根就像是千辛萬苦闖入文壇的瑞蒙卡佛。

 

我想,這就是導演要選用瑞蒙卡佛成為這部影片支柱的原因。而卡佛的潦倒人生,也能讓觀眾與劇中落魄的主角產生聯想。

 

再來,劇中的這齣重點舞台劇,為何要選用改編“當我們談論愛情(What We Talk About When We Talk About Love)“這個短篇小說呢?

 

這篇小說,是瑞蒙卡佛的代表作之一,出版于1981年,當時卡佛已經與泰絲住在一起生活,獲得真愛的幸福生活使他的作品變得比較柔軟。(例如他後來寫出的“大教堂(Cathedral)”、“一件很小很美的事(A Small, Good Thing)”這兩篇代表作,都是充滿人與人之間的善意,而能讓讀者熱淚盈眶的溫暖作品。)

 

以下是這篇小說的內容大綱:————-

 

這篇“當我們談論愛情”,是一個非常簡單的故事,整個小說從頭到尾,就是兩對夫妻(Mel與Terri,Nicky與Laura)坐在廚房裡一邊喝酒一邊聊天,從下午聊到天黑,他們聊的就是:“愛情”。什麼是愛情?

 

他們的話題從談論Terri的前男友Ed開始。Ed是個虐待狂,常常痛打Terri來表達他的“愛”。當Terri離開他時,他先是吞老鼠藥自殺,自殺未遂後,又朝自己的嘴巴開了一鎗。這次他成功了,泰絲在醫院裡陪他度過了生命的最後一夜。Ed這樣的行為,算不算愛情?

 

Terri認為這是愛情,因此引發了Mel的不滿。Mel是一位醫生,因為與Terri交往,曾經遭受Ed的暴力威脅,甚至恐懼自己會失去性命。Mel 認為Ed這種行為是瘋狂,不是愛情。他回憶起他曾經在醫院接到的一對老夫妻病患,他們出了嚴重車禍,經過緊急搶救後終於保住了性命,他們全身包滿了紗布,天天住在同一間病房,但老先生卻很不快樂,而他不快樂的原因,竟然只是因為他無法轉頭看到他的太太。Mel認為,當我們談論愛情時,都會因這個老先生而感到慚愧吧!

 

而Mel在回憶起自己與前妻間的感情時,也感慨,當初他與前妻分手時,以為自己將永遠悲傷、永遠忘不了她。但事實上,時間會帶走一切,這種實體上的愛,終將會消失。他找到了另一位愛人、而且他甚至連前妻的樣子都快想不起來了。

 

在談話過程中,主要人物Terri與Mel常出現意見不合的衝突感。而另一對夫妻Nicky與Laura,則代表了尚處在新婚愉悅中、情投意合、彼此尊重的“愛情”,他們對愛情的詮釋,就是“彼此覺得容易相處”。

 

當夜色降臨,有人提議該出去吃晚飯了,大家都同意,卻沒有人起身。小說就在這四個人漫無目的地聊著、喝著、沈默著中結束。———————-

 

談完了小說摘要,希望能對您觀賞本片進入舞台劇場景時有所幫助。我們還是回到原來的問題:“鳥人”片中的這齣重點舞台劇,為何要選用改編“當我們談論愛情(What We Talk About When We Talk About Love)“這個短篇小說呢?

 

我想,也許是因為這是一個非常平淡的小說,主角想要完全扭轉他在世人眼中的超級英雄動作形象,他想要證明自己可以駕馭這種高難度演出的作品。再來,他的心中渴望“愛”,不論是再次被世人瘋狂崇拜的喜愛、女兒在心裡願意完全接納他的愛、還是他已離婚的前妻對他再度的關愛。而這個小說的篇名,實在太符合他的心境了。導演既然選擇了瑞蒙卡佛成為影片的支柱,選擇這篇小說也是非常恰當的。

 

既然導演選了這篇小說來當影片的舞台劇主體,我們再來看他如何將主角的設定與小說人物相串聯?片中雷根的太太之所以要跟他離婚,是因為他用菜刀丟向她之後,又後悔地說他愛她(大家在這裡看到Ed的影子了嗎?),然後當我們看到片尾,發現雷根原來在妻子離開他後,曾經一度企圖跳海自殺(Ed的影子再度出現),第二度自殺則是舞台劇中的假戲真作(與舞台劇最後一幕的改編相結合)。Ed這個人物在小說中沒有實體出現,他只是存在於四位出場角色口中的人物,而在電影中,這個角色就是某一部份的雷根真實人生投射,雷根也讓他出現在舞台上的最後一幕中。這讓雷根為何執意演出這篇小說,得到了合理的、也是令觀眾更心生同情的解釋。我們看導演這樣一層層心思細密的巧妙佈局,真的不能不佩服他在影片劇本上所下的功夫了。

 

 

談完了瑞蒙卡佛作品在片中的神奇運用,莎士比亞當然也不能在這部以舞台劇為主軸的影片中缺席,片中還有一場戲不能不提,這場戲也更讓我們看出導演善用文學作品的非凡功力。

 

那是主角雷根在酒吧聽到女劇評家將給予自己惡評時,心情激盪地進入商店買酒那場戲,在這段過程中,背景聲音一直有一個男人在路邊排練戲劇的台詞,那段台詞是莎士比亞著名的悲劇“馬克白(Macbeth)”第五幕第五場中馬克白的台詞。當時馬克白已經陷入敵人兵臨城下的困境,而在這時他接到信差來報馬克白夫人自殺的消息,使他陷入了深沈的絕望之中,因此有了這段著名的“虛無主義者的獨白”,原文是這樣的:

 

Tomorrow, and tomorrow, and tomorrow,

Creeps in this petty pace from day to day

To the last syllable of recorded time,

And all our yesterdays have lighted fools

The way to dusty death. Out, out, brief candle!

Life’s but a walking shadow, a poor player

That struts and frets his hour upon the stage

And then is heard no more. It is a tale

Told by an idiot, full of sound and fury,

Signifying nothing.

(資料來源:http://nfs.sparknotes.com/macbeth/page_202.html)

 

翻成中文就是:

 

明天、明天、再一個明天,

一天接著一天地躡腳前進,

直到最後一秒鐘的時間;

我們所有的昨天只不過是替傻子照亮

到死亡的土壤中去的路。熄滅吧,熄滅吧,短促的燭光!

 

人生只不過是一個行走的影子,一個

在舞臺上比手畫腳的拙劣演員,

而後默默無聞;它是一則

白痴所講的故事,充滿喧嘩和焦慮,

毫無意義。

 

(資料來源:http://blog.xuite.net/schoolteam/presentation/212178360)

 

在莎翁名劇中,雖然在這樣深沈的絕望、感受到人生的空虛與短暫之後,馬克白還是打起精神來積極地進行對敵人的防禦。

 

看到這裡,您會不會覺得,導演在這裡放上這段馬克白,簡直是神來之筆呢?片中的雷根也處於同馬克白一樣萬念俱灰的心境,女劇評家對他的惡意凸顯他一切努力的徒勞,他的人生就像是一個白癡所講的故事,毫無意義。但是,在醉宿街頭之後,雷根也如同馬克白一樣,還是有了對人生最後一絲拼鬥的企圖。導演只用了這短短幾句莎翁名劇的台詞,就對主角的心境做了貼切的描述,也對後來的劇情發展作了伏筆。

 

以上談了這麼多文學作品,終於又回到電影的討論了,希望您還有力氣繼續看下去。^_^

 

這部“鳥人”就是圍繞著這個舞台劇的戲中戲,以一個百老匯小型劇場為背景,讓主角的現實與幻想逐漸相融。墨西哥導演阿利安卓崗札雷伊納利圖(Alejandro Gonzalez Inarritu )展現了他的驚人創意,將他對人生浮沈的感慨、網路社會的無奈、電影趨勢的嘲諷等等,借由文學作品、鼓聲配樂、影像設計的完美結合呈現出來。(其實這部片某部分的主題與前一陣子的“五星主廚快餐車(Chef)"有點像,都是在反映出對社群網路主宰言論視聽的無奈,只是呈現出來的藝術等級高出甚多。) 

 

片中那一場場精心設計的場面調度與長鏡頭運用,實在已臻電影藝術的完美境界。開眼電影網有篇文章專門討論這部片中多場一鏡到底的長鏡頭運用,我就不再贅述,請參考:

http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/482/34821843/。另外我非常喜歡這部片鼓聲配樂切入影像的搭配,藍祖蔚老師有篇文章專門在講這部片的配樂運用,同樣地在這方面我也就不多說了,請參考:http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/482/34824552/

 

導演阿利安卓崗札雷伊納利圖之前的作品,包括“靈魂的重量(21 Grams)”、“火線交錯(Babel)”、以及“最後的美麗(Biutiful)”,都是我很喜歡的作品。這些作品的主題都很沈重、影片氣氛也很壓抑灰暗。這部“鳥人”大概是他作品中最平易近人的一部了,也是展現他除了深沈的人文思維外,也具有深厚文學素養以及強大技術創意的作品。

 

而演員的演出也讓這部片許多段落都讓人感動掉淚。導演選擇由米高基頓這位第一代的蝙蝠俠(Batman)來飾演主角鳥人(Birdman),的確是匠心獨具。米高基頓在這部片中的表現,就像是米基洛克在“力挽狂瀾”中的表現一樣,讓我們有著深入他們人生浮沈心境的力量。片尾他的一場超現實飛翔、對妻子的最後告白、以及在舞台劇中的假戲真做、結局時的仰天凝視,都讓我不知不覺流下了眼淚。

 

另外這部片所有的配角,包括愛德華諾頓、艾瑪史東、娜歐蜜華茲等人的演技,都讓這部片更加發光。導演捕捉演員細膩演出的功力,也在此可見。

 

最後,我只想說,喜愛看電影、帶著敬意把電影當作一項藝術來欣賞(而非純粹只是娛樂工具)的我們,有時難免看到雷片(針對前幾天看了“美國狙擊手”的有感而發^_^),但是支持著我們不斷看下去的動力,就是有著像這部“鳥人”這種神作影片的存在。能欣賞到這部影片,是身為影迷的我們近期最大的幸福啊!多年後,當我回想起這部片時,瑞蒙卡佛、馬克白、以及那百老匯劇院中狹窄的通道與時代廣場大街所交織而成的長鏡頭,一定還是會清晰地出現在我的腦海中的。

 

PS.關於最後一場戲,主角的結局到底是如何?導演留給觀眾有各自解讀的空間,而我個人比較傾向的解讀,是雷根藉著聳動的假戲真做,已經得到了他所想要得到的:“稱自己為摯愛,感受到我自己,被世上所愛”。他證明了自己存在的價值,也不再需要外在的肯定了,所以他終究獲得了自由,成為了真正的“鳥人”。

 

 

IMDb:8.5

MyScore:9.5(適合所有觀眾,尤其是喜愛文學作品以及影像創意的觀眾)

(1-10分,7分以上可以一看,8分以上值得進戲院觀賞,8.5分以上不看可惜,9分以上不容錯過)

 

文章標籤
創作者介紹

泰瑞莎的文字寓

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(26) 人氣()


留言列表 (26)

發表留言
  • 訪客
  • 看了都長知識了。
    謝謝你的豐富文學,氣質。
    最喜歡看這種影評了
  • Hi,訪客,
    謝謝您的留言與鼓勵。
    就是剛好影片中的文學作品都是自己所熟悉的而已,所以看來特別有感覺。:)
    歡迎常來交流。

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/01/19 09:30 回覆

  • 白色水晶
  • 最後,我只想說,喜愛看電影、帶著敬意把電影當作一項藝術來欣賞的我們,有時難免看到雷片,但是支持著我們不斷看下去的動力,就是有著像這部“鳥人”這種神作影片的存在<<<一樣愛看電影,很認同這一句~
    樓主的文學素養真好,對比之下,我就差很多了,時間常常不足,多的時間都拿來看電影,常常電影的一些文學內涵都搞不太懂…唉~~~
  • Hi,白色水晶,
    謝謝您的留言與鼓勵。我也常在開眼看到您的心得(最早是在“嘉義人”的心得留言裡)。
    沒有啦!我最近文學作品也看得少了,主要還是以前時間比較多時的興趣所累積下來的。生活忙碌,大家都了解。
    歡迎常來交流。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/01/19 09:34 回覆

  • MILANO OLSEN
  • 太愛你的影評了,謝謝你
    有臉書能追蹤嗎?
  • Hi, MILANO OLSEN,
    謝謝您的留言與鼓勵啊!:)
    我有個人的臉書,但很少更新,也沒有為影評專設的臉書粉絲團,(我是屬於“鳥人”那種不常參與社群網路的人^_^),真抱歉!有空請來這裡逛逛,文章大概至少一周會更新一次。
    歡迎常來交流。您的圖畫得很好啊!您應該是很有美術天份吧?:)

    2016/03/17更新回覆:
    您好,這個部落格有FB粉絲專頁囉!
    我已經在FB設立了粉絲專頁『泰瑞莎的電影文字寓』,還請加入支持喔!網址是:https://www.facebook.com/terrisa.movie/,感恩!:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/17 21:24 回覆

  • Megi
  • 泰瑞莎您好,
    感謝您精闢的分享
  • Hi, Megi,
    謝謝您的留言及鼓勵囉!
    歡迎常來交流。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/01/22 18:15 回覆

  • asdf2015
  • 非常感謝您對於"瑞蒙卡佛"還有"馬克白"段落的豐富補充
    完全救了我對"鳥人"的印象!!!
    當初看的時候 由於戲院不知道怎麼搞的 整個廳都很悶熱 所以看的時候很不舒服
    再加上 看得不是很懂 和心中的預期有些落差 (哈哈,抱歉我是屬於偏向超級英雄電影的那一群) 看完之後有些失望

    不過經您解析以後, 我的感受不再一樣了, 有機會一定再看一次
    謝謝您! (方便借分享到FB上嗎?)

  • Hi,asdt2015,
    謝謝您的留言與鼓勵啊!^_^
    我也是後來看網路才知道原來有人是抱著看動作片的期待進場的呢!真高興這篇心得能讓您覺得有幫助。
    當然可以分享到FB啊!謝謝。也歡迎您常來交流。

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/01/22 21:41 回覆

  • melissa
  • 本來對電影有點失望也找不到滿意的影評
    終於在這找到最深切完美的解析~~
    原來魔鬼藏在細節裡阿!!
    感謝你~也想分享到FB
  • Hi, melissa,
    謝謝您的留言與鼓勵。
    看到自己的心得能對大家有一點點幫助,真的是很開心。^_^
    歡迎常來交流。
    喔!今天“推拿”要上映了,如果有機會觀賞,也是蠻不錯的。

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/01/23 09:40 回覆

  • 侯升偉(阿偉)
  • 妳的評論也是神級啊! 若不是有這麼豐富的文學素養,寫不出這樣的評論。而我看完也跟朋友說這部片讓我"歎為觀止"!看到妳也用了這個成語,還好我的觀影水準還是不錯的。
  • Hi,阿偉,
    謝謝您的留言。多謝您的鼓勵啊!^_^
    對啊!我看完這部片第一個感覺就是“歎為觀止”,大家看法一致,很有意思。
    我也到您的部落格拜讀大作了,好豐富的美食情報噢!真羨慕您能這樣又吃又玩又工作。:)
    歡迎常來交流。

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/01/29 11:13 回覆

  • 力威
  • 還好有泰瑞沙詳細的解說,使我看的更深入,也知道了哀傷感從那來的,謝謝^^
  • Hi,力威
    謝謝您的留言與鼓勵。^_^
    這部片到最後的確會讓人有哀傷感,也謝謝您的分享。
    歡迎常來交流。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/02/02 23:15 回覆

  • 訪客
  • 謝謝你的影評
    這部真的超好看~
  • Hi,訪客,
    謝謝您的留言與鼓勵。:)
    《鳥人》的確是屬於必看、不看會後悔等級的好片子。
    歡迎常來交流。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/02/02 23:18 回覆

  • Steven
  • 謝謝妳這麼精辟,有深度的影評,更加深我喜愛這部電影。
  • Hi, Steven,
    謝謝您的留言與鼓勵。^_^
    其實是很幸運有這麼好的電影,才讓我有動力寫比較深的感觸,完全是電影本身的魅力啦!
    歡迎常來交流。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/02/15 21:09 回覆

  • 悄悄話
  • 訪客
  • 非常不錯的影評唷,搞不好我們也都是鳥人...
  • Hi,訪客,
    謝謝您的留言與鼓勵。^_^
    我想我不會是鳥人。:)
    歡迎常來交流。

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/03/03 00:07 回覆

  • Rainer
  • 這部在我心中真的是個藝術品。
    因此非常感謝版主精闢的解讀,
    讓這部片更加昇華,還給了藝術品應有的價值與尊重
    期許未來也能向您看齊,成為專業的影評
  • Hi, Rainer,
    謝謝您的留言與鼓勵。:)
    這部片在我心中也是個藝術品。
    您過獎啦!我離專業影評還很遠呢。^_^希望您夢想成真。
    歡迎常來交流。

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/03/03 00:06 回覆

  • 訪客
  • 原本想寫一篇講電影跟其中文學典故的文章,但看完你的文章後覺得自己也不用再多寫了,寫得真棒!謝謝你的分享!
  • Hi,訪客,
    謝謝您的留言與鼓勵啊!^_^
    您太客氣了。我也只是比較早去看這部影片,寫得早些,我想卡佛的作品在台灣算是暢銷書,應該熟悉他作品的人也不少,我也很期待看到其他深入地分析。
    謝謝,歡迎常來交流。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/03/04 18:16 回覆

  • 飲食散步
  • 溢美之詞就不多說了,感受也不贅言了,就摘錄一首卡佛的詩,我很喜歡:
    把自己鎖在門外然後沒法進去

    你只是出去一下,想也沒想
    就關上了門。當你回首
    你做過的事
    已經晚了。如果這聽起來
    像一個人生故事,沒錯
  • Hi,飲食散步,
    謝謝您的分享。
    這首詩我沒讀過呢!我只讀過卡佛的小說。^_^
    我也很喜歡,這詩帶來的感受也無需贅言了。感謝!
    歡迎常來交流。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/03/04 18:26 回覆

  • 噠美樂
  • 這是近期覺得很好的一部作品,背景音樂也很不錯。
    但最後一幕我竟然是注意了EMMA STNOE,她的眼睛好大好漂亮唷,呵呵
  • Hi, 噠美樂,
    謝謝您的留言。^_^
    是啊!這部真的非常好,不看可惜。鼓聲音樂相當特殊。
    最後一幕,艾瑪史東的眼睛的確很大,晶瑩剔透,很漂亮,我原本還有個錯覺,以為是電腦處理過畫面呢!:)
    是說最後那一幕讓大家眾說紛紜,各自解讀了,蠻厲害的。
    歡迎常來交流。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/05/23 00:40 回覆

  • 麻糬幽幽
  • 有這樣棒的影評真好,看完後比看完電影得到了更多了,感覺腦袋的空白都填補起來了!!
  • Hi,麻糬幽幽,
    謝謝您的留言與鼓勵啊!
    這部電影實在太好了,所以值得用心幫它寫心得,很高興您也喜歡。
    歡迎常來交流。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/05/25 16:30 回覆

  • 劉爹
  • 看完鳥人只是有點小小的感觸,看完你的影評卻是感動到熱淚盈眶了
  • Hi,劉爹,
    謝謝您的留言與鼓勵,真是不敢當啊!
    很高興您喜歡這篇心得,托您的福,我自己又讀了一遍,覺得只敢說自己寫得很真誠,我記得當時寫最後一段(把電影當藝術那段)時已經是午夜時分,心中的確充滿了一股感動,所以可能文字也帶有那股誠意吧!看到您這則留言真的很開心。
    謝謝,歡迎常來交流指教。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/06/01 13:37 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,
    我昨第三次看這片,仍是這麼精彩好看,應該說更能觀察到導演細心巧妙的安排和感受演員動人的演出。再讀一遍妳的心得更令我佩服妳對小說,莎翁劇的了解及在這部電影中的連接。我很喜歡沿著演員在劇院走廊走動的手提長鏡,恍惚我人是在劇院裡從旁看着他們的演出。我同意妳對結局的看法。他內心的聲看有說We have to end it on our own terms...with a grand gesture. 最後的便是他留下的盛大身影。
    神級的電影真是百看不厭啊!這篇心得對我幫助很大。謝謝了!
  • Hi,Steven,
    謝謝啊!您看第三遍啦?好厲害!我好像只看過兩遍。:)的確是一部看不膩的好電影。
    我最佩服導演伊納利圖驚人的創造力,他竟然隔一年又拍出了『神鬼獵人』,一般人能拍出『鳥人』這樣的神作後,應該可以含笑退休、或是好好休養幾年了吧!:)
    下週準備在家看『凱薩萬歲』和『透納先生』,希望我不會一打開電腦安排旅遊行程就又難以自拔地爬旅遊資料文啦!:)
    祝您新的一週一切順利。

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/06/19 21:26 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,
    『凱薩萬歲』原來是柯恩兄弟的電影,我最近才看了他們1998年的《謀殺綠腳趾》(The Big Lebowski 〉,有創意又惡搞極的電影。『透納先生』我很久前看了一段却沒有看完,對我來說劇情沒什麼重心,進展緩慢,對白的英文用字艱深,我便提不起勁把它看完。若妳看完和喜歡這兩部片,這告訴我一聲。
    今年看了『師父』〈自力版〉,算是新風格的功夫片,有一點點『一代宗師』的味道〈導演是一代宗師的編導〉,內容有愛情,人性的虛假,即得利益排外的不擇手段等,還不錯的電影。
    我也再看了一遍『金牌特務』,經過妳的說明,爆頭那一段配上「威風凜凜進行曲」真是精彩,我是在英國殖民地長大的,却不知道這首曲子,哈!
    明天〈星期一〉要禁食,星期二照大腸鏡。
    祝妳安排旅程順利。
  • Hi, Steven,
    我還沒看呢!端午節時我也和我家老大一起看了一點點「透納先生」(自力版),她也是嫌節奏太慢、英文聽不懂而作罷!還好過兩天MyVideo就出片了。我會努力把它看完再跟您回報!:)柯恩兄弟的電影從來不會令人失望啊!
    我也想看「師父」,就等出DVD囉!
    哈!我只記得您住在加拿大,都忘記您在香港長大了!:)
    照大腸鏡是例行檢查嗎?希望一切順利!

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/06/21 21:04 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,
    是啊!我也很佩服導演伊納利圖,太有才華了,他還為七部墨西哥電影配過樂,他的音樂造詣也很深的。他的電影長片我應該都看過也都很好看,說到這裡又想重看一次【爱情是狗娘】(Amores perros)和《靈魂的重量》〈21 grams〉。
  • Hi, Steven,
    一切都順利吧?
    我好像只看過「靈魂的重量」,很好看卻很沈重,導演在「鳥人」之後風格好像親民許多。:)
    我不知道他為電影配過樂呢!感謝您的資訊!
    祝一切平安!:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/06/21 21:07 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,
    是定期追踪,今天一早7AM便去醫院,結果發現有3顆小息肉,巳順帶摘除了,若息肉化檢沒有異常,三年後再做一次追踪。昨天一天禁食〈但可飲用清湯和jello〉,還要吃瀉藥清腸,這樣一來我昨天便無精打彩〈但也重看了『猜火車』〉,可見身體建康多重要,光一個檢查便大大影响正常生活。
    妳這樣一說,我也要看『凱薩萬歲』了。
    妳們已是22日,我想妳的行程巳快安排好了吧。
    女兒們暑假巳經開始了嗎?
  • Hi, Steven,
    檢查沒事真是太好了!:)
    我幾年前體檢做過一次大腸鏡(還不是很徹底的那種、不用前一天禁食吃瀉藥,只是早上要灌腸),我就到現在都不敢再做啦!太痛苦了。
    您這樣還要看電影,真是太有熱情了啦!><
    我這次安排行程總是覺得不順手,我不懂日文,雖然不是很有關係,可能還是隔了一層。沒辦法很深入。:)
    今天去看了ID4,還好,就平平的沒什麼爆點或感人處,可看可不看。
    台灣暑假是6/30開始,她們下週期末考,我家老大又已進入緊張狀態啦!:)
    祝一切安好。

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/06/22 21:27 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,
    謝謝妳的關心了。妳之前做若沒有發現息肉,以這裡標準是10年後才需要再做的。
    妳在日本若發現什麼值得去的點,值得去嘗試的食物,值得去感受的文化,傳统,可否簡短介紹一下,我想這裡的網友會喜歡看到的,我可作下一次去曰本做參考。
    ID4我不準備去看了,出神入化2這裡也在上演,我想過些時間才去看,反正這裡會演很久的〈單身動物園上演了7個月〉。
    這兩個星期,妳們家是進入備戰狀態了。
    祝一切順利。
  • Hi,Steven,
    好的,我在旅遊期間沒辦法看電影,有時間就做些旅程記錄與心得與大家分享。:)
    ID4的確不太需要去看,出神入化是還不錯。
    我們家的確是氣氛緊繃啊!還好下週三就解脫啦!台灣的教育制度實在很可怕!一次月考要考9科,我們的高中生是超人啦!XD
    祝週末愉快!

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/06/24 11:33 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,
    台灣教育很嚇人,我見識過朋友小孩中學時期,暑假只放10天,其他時間回校補課。妳們家暑假都有安排出遊,妳家女兒們算幸福了,不用過台灣學生的非人生活。
    祝週末愉快!
  • Hi, Steven,
    我家老大這次不能跟啦!學校暑假開始輔導課了。:)
    時間過得真快,一週了還沒看『凱薩萬歲』和『透納先生』呢!我得加油啦!><

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/06/24 18:41 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,
    妳老大只有今年有輔導課,那還萛好了,我朋友小孩們好像整個高中暑假都是在上輔導課。
    我最近也只看了盲流感和重看了0:13, 天眼行動,看到妳的留言我昨天在那網看了『凱薩萬歲』。我覺得這部片沒給我駑奇,不是不好看,也不是很好看,我想很喜歡50年代電影的觀眾會比較欣賞這部片吧。之前看了『危機13小時,13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi』是真實事件改編的電影,導演Michael Bay,這片不錯,妳有空可考慮去看。
    我看到網友〈我常看別的網友留言,很多觀點精闢,文字流暢〉提到電影『當櫻花盛放時』,這是我很愛很愛的電影,看的時侯非常感動〈最少看了兩次〉,劇中兒女對父母的態度與『東京物語』中的兒女同出一轍,我想這是現今社會的普世現象,我巳早有心理準備。我母親在世時,我巳在台灣エ作,但我是有常常回香港看她的,我想我可能與一般人情況不一樣,我的工作容許我這樣做,很多人對父母的照顧是有心無力啊。
    很快便到星期三,妳們的暑假便正式開始了。祝本週愉快!
  • Hi, Steven,
    聽您這麼說,我就先來看『透納先生』好了,台灣最近上映『下女的誘惑』,可席新竹沒上映。
    『當櫻花盛開』是我覺得人生必看的影片之一,子女對父母的態度與照顧,是我們成年人對下受氣對上愧疚必須承受的負擔啊!:)
    可以想見您是很孝順的人,也很佩服您心性溫和,能體諒其他人的處境而不加以批評。:)
    週三開始我就不得安寧啦!也祝您本週愉快!^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/06/28 08:28 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,
    『下女的誘惑』是朴贊郁導演的電影,不知道他拍這種類的電影成果如何,這裡也沒有上演,我待以後有機會再看了。
    我同意『當櫻花盛開』是人生必看的影片之一,我在想我們是否每隔一段時期,重看這片,提醒我們對父母的心要更為柔軟〈我是沒有機會了,妳還有〉,以後對孩子們的期待更配合現實,才不會失望。我還有這片的DVD呢。
    醫生今晚回台,等于我也放暑假了,最近我整理我在Netflix的電影名單,IMdB7分或以上的電影便接近100部,我趁這假期先消化一部份吧。
    妳好好享受暑假與家人相處歡樂的時光啊!
  • Hi,Steven,
    是啊這部片是朴贊郁的作品,還好不是 奉俊昊的,如果是奉俊昊的我就要衝去中壢看了。:)
    現在網路看片很方便我就都沒有收藏dvd了. 當櫻花盛開的確是可以 常常回顧的影片,只是看完都會很難過,這麼難過的事也不想常常做.:)

    我們家人每天都相處在一起啊!也沒有什麼暑假要去加強相處的問題啦!只是怕他們在家時間久了無聊就會作怪.:)

    祝你暑假看片愉快囉!:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/06/28 17:10 回覆

找更多相關文章與討論