泰瑞莎的文字寓

我看兄弟上部時是哭得一塌糊塗,尤其是宋凡平死掉時的那一段,整本書勾起了對人性中"善"的感動.BUT看下部時感動就沒那麼深,只有描寫宋鋼賣藥的那一段掉了眼淚,原本想不通作者為何下部要用如此大量而寫實的性交場面描述,後來才想到應該是為了對比兩種時代吧,社會價值觀,對情慾的開放程度,文學作品與媒體報導中的開放尺度等,在這兩個時代中的確是驚天動地地大大不同呀,余華也用他"兄弟"分成上下部出版的特性,來對比這樣的不同吧.
其實我當初曾考慮過要不要看兄弟,畢竟關於文革的作品看了很多有點煩了,但讀到書底封面的一段余華自己寫的後記中的一段話時,我就決定讀它,這段話是這麼寫的:這是兩個時代相遇以後出生的小說,前一個是文革中的故事,那是一個精神狂熱,本能壓抑和命運慘烈的時代,後一個是現在的故事,那是一個倫理顛覆,浮躁縱愈和眾生萬象的時代,更甚於今天的歐洲.一個西方人活四百年才能經歷這樣兩個天壤之別的時代,一個中國人只需四十年就經歷了.四百年間的動盪萬變濃縮再了四十年之中,這是彌足珍貴的經歷.
就像劉梓潔部落格上文中引述的「我這一代的中國人能夠經歷這兩個天翻地覆的時代，是一件幸福的事；其次幸運的的是，我們沒有太老，所以能把它寫出來。」生於一九六○、成長於文革時期的余華認為，單獨寫文革時期的慘烈或單獨寫文革時期的慘烈或知青下鄉故事，同代作家已寫太多；寫資本社會裡的都市萬象、身體開放，年輕作家也寫很多，於是他能做的是「將這兩個時代找到價值、放在一起」，這便是他寫這部長篇的動力。
雖然整體來說下部不如上部精采,但是還是有許多令人讚嘆及會心一笑的段落,像童鐵匠一夥人擔心錢被李光頭騙了,還有李光頭在縣政府前抗議竟然變成收破爛大王等等,李光頭的角色塑造實在非常非常出色啊. 當然,年紀漸長,經過了許多人情事故後,對這本書的體會會更深了.