看完這部片後一直沒有機會寫心得，這是一部難得的好片，目前院線已經下片，錯過的朋友只好期待DVD了。本片編劇是『怒火邊界(Sicario)』的編劇泰勒謝理丹（TAYLOR SHERIDAN），在這部片中他一樣藉由精密佈局的劇情，讓觀眾思考「法制外的正義」這個主題。只是這一次主角伸張正義的背景，不再是美墨邊境的毒梟暴力問題，而是美國德州小鎮的銀行貸款金融制度，也更貼近一般平凡小民的生活經驗與心聲。
故事以兩兄弟（班佛斯特 BEN FOSTER、克里斯潘恩 CHRIS PINE飾）搶劫小鎮銀行揭開序幕，我們一開始不知道他們的身份、關係、與動機。劇本很厲害地在劇情中一點一滴地透露他們的個性、背景、他們之間的親情（一場在已經空著的母親病榻旁兩兄弟的對話戲相當感人）、過去、以及現在的困境，觀眾要到劇中才知道他們連續搶劫銀行的計劃以及目的。細密的情感堆積與壓抑的沈重基調，讓影片呈現出升斗小民在時不予我的快速變遷社會中幾乎無處容身的生活壓力。
片中另一條支線則是即將退休的德州白人騎警與俱有印第安血統的搭擋（傑夫布里吉 JEFF BRIDGES、吉爾伯明罕 GIL BIRMINGHAM飾）偵查搶劫案的過程，觀眾也是要在他們一來一往的鬥嘴中，才慢慢了解科曼奇族印第安人土地財產遭到白人侵占的歷史背景、以及人與人間的真誠可以「跨越種族歧異」的那種溫暖。影片呈現這對搭擋的部分則以幽默手法來中和影片的灰暗色調，也因為兩人之間的這種幽默，讓影片最後的悲劇有了很大的衝擊力量。
由於欣賞環環相扣的劇情是觀賞本片的享受之一，這裡我就不多介紹劇情了。片中沒有真正的「壞人」，成功的角色塑造讓我們不僅對四位主角都抱有極大的同情心、甚至連片中僅出現一兩次的許多人物（如銀行櫃檯員、餐廳女侍）也能讓觀眾產生同理心。當劇情最後「法制」終將主導一切、而兄弟檔主角與騎警檔主角無可避免必須產生衝突時，觀眾真的會被劇情引導去思考：「究竟是誰造成這個悲劇？」
～以下有雷～
影片雖然設計了略帶悲劇性的結局，但主角（兄弟檔中較聰明的弟弟）最終的目的是達成了，他在母親遺留的土地即將被銀行沒收的期限前，以搶劫銀行得來的金錢贖回了土地，靠著土地上可以被鑽出的石油改變了家族窮困一生的宿命。當白人騎警指控他：「你殺了我的夥伴」時，我想觀眾心中也會替他辯駁：「不是的，是銀行殺了他」。
因為這部片的主題，就是讓片中無所不在的銀行貸款巨型看版、以及銀行狡猾地想以低價取得主角可以產出巨額石油的土地，讓觀眾了解現代社會中金融制度的不公義與不平等。在這種時候，主角想採用不傷人不害人的方式自力救濟、要讓孩子脫離「會傳染的貧窮」生活，你能說他不對嗎？但當計劃沒有辦法如預期般完美時，為了自己完成計劃的利益，他還是會容忍哥哥的暴力傷人殺人行為，最後面對騎警被殺（家中還有四口小孩嗷嗷待哺）的悲劇，他也無法彌補，你又能說他完全是對的嗎？
這部片就是好看在這裡，它沒有標準答案，只有無限的悲憫。人生是很無奈的。
看過本片後，忍不住會思索這個問題：「經過政府核准所設計的現代金融制度，到底是要幫助所有人、還是要圖利有錢人？」。以目前全世界的低利率趨勢來看，「多消費、多借款」似乎是社會灌輸給大眾的思維。以台灣為例，一個沒有專長的大學畢業生，可以在銀行擔任貸款專員，每天的工作就是地毯式搜尋打電話給任何有資金需求（或沒有資金需求）的人，想借由低率誘惑，鼓動對方借下他（她）原本也許不需要、只是用來滿足更多物慾的金錢。整個社會的人，似乎都在一張巨大的金融網下被動地活著。
我們原本可能可以比較有意義、重心靈而勝於物質的人生，是被銀行毀了嗎？片中的主角可以在編劇的創意下逃過成為金錢奴隸的人生，真實人生可能有這樣的轉機嗎？認真要思考這個問題的話，好像會有點悲哀。～～
最後，本片除了深刻的主題、以及引人驚歎的縝密劇情外，還有張力十足的動作場面、德州蒼茫的大地景色（最後一場槍戰更是將這兩者結合為一，令人屏氣凝神，非常精彩）」。另外四位主角演技都很出色，尤其是男主角克里斯潘恩在本片中演技驚人，他的姿態完全就是一個精瘦的德州苦力牛仔，幾乎讓觀眾認不出他是個帥氣的明星，他沒有因本片的演出獲得任何獎項的提名真是件奇怪的事情。本片在爛番茄上的分數高達98，可見它的魅力與劇本創新度。是喜愛電影的觀眾不能錯過的影片喔。
IMDb:8.2 (很高的分數）
MyScore:9.2(適合所有觀眾，尤其是容易陷入超貸危機的觀眾＾＿＾）
(1-10分，7分以上可以一看，8分以上值得進戲院觀賞，8.5分以上不看可惜，9分以上不容錯過)
＊＊＊喜歡本文的話，粉絲團『泰瑞莎的電影文字寓』歡迎您來加入（https://www.facebook.com/terrisa.movie/），請記得設定「搶先看」可以確保收到貼文通知，謝謝喔！＾＿＾。
留言列表
