pm_fien22361509_0003  

會去看這部『高年級實習生』是因為勞勃迪尼諾(Robert De Niro)與安海瑟薇(Anne Hathaway)都是我蠻喜歡的演員,能有好的故事劇本將他們湊在一起演戲實在很有意思。既然片商將這部片定義為辦公室喜劇,年老的男性實習生遇上年輕的女老闆,會發生什麼趣事呢?

 

實際看過之後,覺得這是一部有趣又催淚的娛樂片,而且片中讓人哽咽拭淚的片段似乎不比讓人發笑的段落少,應該說是一部家庭職場與退休人生的悲喜劇吧!只要不計較片中讓主角許多人生問題都迎刃而解的好萊塢理想化結尾(許多想在影片中講點社會問題或人生道理、但又不能真正拍出實際人生的殘酷面與問題複雜度的好萊塢電影,多半就採取這種將人生問題美化簡化的方式來結尾),全片妙語如珠又充滿人生智慧的對白,這部片是會讓人看完覺得蠻溫馨滿足的。

 

影片以勞勃迪尼諾對著鏡頭的自述揭開序幕,隨著他的自我介紹,我們慢慢了解他的背景:70歲、已退休、曾在職場工作40年、妻子去世三年、目前努力想要讓生活不感到孤單、希望自己還是被人所需要、錄製這段影片是為了應徵在時尚購物網站擔任銀髮族實習生。我想所有觀眾大概都在這一段不到十分鐘的開場中,就建立了對這位文質彬彬老派紳士先生「班」的同情與好感。導演的功力在此可見。

 

而影片介紹安海瑟薇出場的設計比較沒這麼突出,就是一般的事必躬親、忙得焦頭爛額的女強人形象,只是比較年輕,沒有像「穿著Parada的惡魔」中梅莉史翠普那麼大的架子與氣勢。我們對女主角「茱兒」這個角色的了解與同理心,是透過勞勃迪尼諾的角色與她的互動才慢慢建立的。

 

接著當然劇情就開始呈現勞勃迪尼諾進入公司後化解種種反差的過程,這部片基本上好像就是由這些對比所組成的:年老vs.年輕、男性vs.女性、優雅老派vs.直接隨性、已沒落的電話簿印刷工廠vs.最流行的網路購物業、創新熱情vs.成熟穩重、職業婦女vs.家庭主婦(或主夫)等等。而最後這一項,也是本片除了銀髮族重返職場展現人生歷練價值之外,本片的另一個主題:職業婦女家庭事業兩頭燒的困境。這也是我接下來想討論的重點。

 

片中茱兒的事業有成,背後有著丈夫辭去工作成為家庭主夫的支持,但因為她過於忙碌,很難再兼顧對先生與小女兒的關懷,家庭生活也逐漸出了問題。

 

家庭與事業難以得兼,這原本是女強人應該都會遇到的困難,而我們一般雙薪家庭的職業婦女,可能多半在不怎麼樣的事業成就、與下班後仍需照顧孩子的忙碌生活中苟延殘喘。職業婦女家庭事業兩頭燒,可能到頭來兩項成果都乏善可陳,如果想要有一方面突出,勢必得犧牲另一方。

 

所以目前有一些高學歷的婦女寧可放棄工作,成為家庭主婦,多半為的是想要給孩子一個較有品質的童年,就像片中茱兒的先生麥特一樣。劇中對麥特的刻劃還蠻細膩的,很能抓到家庭主夫(婦)與孩子相處的樂趣、以及獨守家中沒有工作成就與自我生活規劃的無奈。

 

不過很可惜本片編導南西梅爾斯(Nancy Meyers)的某些觀點還是偏向將一般的家庭主婦庸俗化、以凸顯職業婦女不那麼婆婆媽媽小心眼的優點。關於這一點,讓我聯想到美國女性作家Charlotte Perkins Gilman於1892年發表的代表作『黃壁紙(The Yellow Wallpaper)』。

 

在這篇短篇小說中,作者也將女主角的妯娌描繪成一個只關心瑣碎家務的庸俗女人,來凸顯俱有寫作才華卻被男性父權以治療為名義剝奪寫作權力的女主角,作者的遣詞用字掩藏不住對此類居家女性的輕視及嘲諷。就像本片中勞勃迪尼諾在公園裡與兩位媽媽的對話,導演給了這兩位媽媽非常負面的形象。

 

哎!家庭主婦是招誰惹誰啦?為什麼一些歌頌職業婦女在職場打拼、扭轉女性弱勢地位與形象的作品,都要對我們做出嘲諷呢?(沒錯!我對此有所感慨正是因為我也是從職場回歸家庭的家庭主婦^_^)。如果是反過來的情況,一部主題是描述媽媽每天都能提供小孩一個溫暖安全照顧的影片,會需要放進一個在職場上成功卻很惹人厭的女性角色嗎?相較之下,我還比較喜歡『侏羅紀世界』中只藉著女主角的高跟鞋狂奔來凸顯女性在職場的困境,而不需要藉由打壓其他角色來達到這個目的。

 

關於職業婦女在事業與家庭間抉擇的議題,我相信本片導演自己身為女性,對這方面一定是有些話不吐不快,所以在片中藉由茱兒的台詞闡述了許多她的觀點。也許最後的結局設定,更顯示導演決心不向傳統家庭角色定義妥協,要女人當自強、不要輕易放棄事業、繼續堅持在職場的衝刺。

 

觀影後查了一下導演的資料,她與同是影劇圈內人的先生Charles Shyer結縭19年後離婚,育有兩個女兒。也許本片是她將自己在事業與家庭間掙扎心路歷程的一種重現吧!很有趣的是,「黃壁紙」的作者Gilman也是為了寫作事業不惜拋夫棄子、離婚之後追求自己的理想。

 

~以下有小雷~

 

我絕對不反對「女性不應該為了男性的束縛而放棄理想(正如片中班對茱兒的勸告:女人的確不應該為了擔心丈夫外遇而放棄自己的事業)」,只是,也許這些藝術創作者們沒有考慮到,母性較強的女人,最在乎的不是丈夫是否外遇,而是孩子的童年記憶與成長。所以,以本片來說,即使是片中給了茱兒一個「好」丈夫(外遇後還又能洗心革面支持妻子事業),在粉飾太平(麥特的感受再也不重要了)下可以繼續過著家庭事業兩頭燒的生活,但在茱兒女兒的心中,恐怕對媽媽的情感將日漸薄弱吧!不過這也許是可以寫出「手拿紅酒與筆電的女性終將成為消費主流」這句台詞的導演所不在乎的事了。

 

人各有志,其實要事業、要理想、還是要家庭,這些都只是個人的選擇,無所謂好壞,拜託同樣是女性同胞的創作者們,不要再用貶抑的眼光看待為了小孩犧牲自己理想的家庭主婦了吧!

 

好了,因本片有感而發的牢騷發夠了,希望您還沒有覺得厭煩。^_^言歸正傳,總之,雖然我不完全贊同這部片關於職業婦女與家庭婦女對比的觀點,也覺得皆大歡喜的結尾太過夢幻(班有了第二春,茱兒也能繼續主掌公司兼顧家庭)。但本片在老少關係方面對白幽默、在夫妻關係方面情節催淚,導演對角色互動的捕捉也很細膩,同時兼顧銀髮族電影與婚姻電影的主題,的確是一部相當不錯的娛樂電影。

 

PS.全片中我唯一覺得雖然爆笑但有點跳Tone的段落,是勞勃迪尼諾率領三位同事闖入茱兒母親家中刪Email那段,感覺從寫實片突然變成奇想片了。不過我還是笑得很開心就是了。

 

PS.勞勃迪尼諾與安海瑟薇的演技在片中都發揮得很好,幾場兩人的對話戲都相當催淚(尤其是在舊金山飯店內的那場關於離婚以及墓地安排的對話,安海瑟薇真摯爆發式的演出以及勞勃迪尼諾內斂克制的演出,配合劇中角色,正好形成對比,真是非常精彩)。

 

PS.我曾經將「黃壁紙」這篇短篇小說與「黛絲姑娘」做了一個比較,若您有興趣,請參考:http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/212283629

 

IMDb:7.4(我猜應該還會持續升高)

MyScore:8.0(適合所有觀眾)

(1-10分,7分以上可以一看,8分以上值得進戲院觀賞,8.5分以上不看可惜,9分以上不容錯過)

文章標籤
創作者介紹

泰瑞莎的文字寓

Terrisa泰瑞莎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • teacherwu723
  • CFS 您好..

    謝謝影評的分享…
    我覺得本片比較大的問題乃在過於理想與幻夢,
    但有時想想真實的世界無法解決的問題,
    還是得靠編劇那隻筆…
    答案千百種 ,每個人的敘述也大不同,
    這也是本片頗吸引人的地方,
    或許這是導演自己講的人生寫照…
    有些言談讓我鼻酸,
    但有些部份又讓我開懷大笑, 哈哈哈,
    或許這就是現實人生中的悲喜曲吧!!
  • Hi,Movie fan,
    是啊!這部片的確太過理想夢幻,不過很多台詞又讓人大笑掉淚,真的是很標準的優質娛樂電影。
    我自己蠻喜歡他們談論墓地那一段,很真實地呈現人恐懼孤單的心理。
    祝您中秋佳節愉快囉!

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/09/27 23:36 回覆

  • 飲食散步
  • 我也想看這部~~幾乎勞勃狄尼洛的片子,我都沒錯過~~颱風還好,看了一些DVD,包括我的殭屍女兒,還是喜歡那個小女孩以前演<小太陽的願望>的模樣,那電影真好看。至於我的殭屍女兒,我應該是受到陰屍路影響過深,這樣緩步調的殭屍片,看來太清淡,哈。又要放假囉︿__︿
  • Hi,飲食散步,
    我也蠻喜歡他,不過沒有到每部都沒錯過那麼迷。:)
    我的殭屍女兒的確有點悶,不過有演到一些為人父母的心坎裡。我個人是覺得還可以看啦!:)
    對啊!又要放假了,孩子們上中學課業吃緊後,放假也不能出去玩,實在沒有興奮感。
    祝您週末愉快囉!

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/10/02 13:08 回覆

  • Ryan / 小凱
  • Hello ~ 好高興看到這邊又開始出現好多新文章!

    這一片我上周末去看了, 印象最深的是 Ben 的"向上管理", 細節我寫在感想裡. 不過麥特也很可憐, 因為每天做的事情又累又沒有實質成效, 等老婆回家想要邀功, 只看到累倒的另一半, 隔天早上又被交代一堆待辦事項, 難怪夫妻感情不好. 只能說家庭主夫或主婦都不好當, 而且還沒有下班時間.

    我一向覺得沒有工作和家庭平衡這種事, Ben 可能兒女都大了, 正好沒有另一半, 所以才能對老闆有求必應, 百般配合, 一般人可能還是必須早點下班回家, 假日也有家庭活動, 換句話說, 在老闆心目中做到一百分, 可以在家庭方面就難免被扣分, 想想看假日被迫去加班的例子就好...
  • Hi, Ryan,
    謝謝啊!您用心經營的部落格最近人氣越來越旺了!恭喜喔!我也去您那裡看了,您用向上管理的方式來解讀這部片很有意思,很符合您的風格。^_^
    好有趣,同樣一部電影,每個人看到的重點都不一樣。我看到家庭主婦(夫)的部分,您看到管理的部分。:)
    有沒有小孩,人生會完全不同的,是啊!家庭與工作幾乎不可能平衡,有了小孩之後,夫妻之間總有一個人要把工作績效放一邊了。如果兩個人都在園區上班,家中勢必要有父母家人幫忙。您目前還沒有遇到這個問題,還有時間好好佈局。:)
    噢!對了,這部片我在中秋假期時又陪我先生去看了一遍,看第二遍時就感覺沒那麼好看了,算是一部不是那麼耐看的影片。想二刷的人可以多考慮看看。
    祝週末愉快囉!

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/10/03 15:42 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • jadzia
  • 恩..看完你的心得好幾天了,思考許久還是決定來留個言
    我只分享一個想法
    現在應該是妳的先生在賺錢然後你照顧小孩吧
    不知道當你先生工作忙碌可能要加班出差開會
    你是不是也會拿"會與小孩的情感日漸薄弱來"指責他拚事業的作為?
    女人出去工作,就是會有人拿會與小孩情感日漸生疏來指責
    但是男人長期擔任扛經濟的角色.卻從來不會有人拿這點來指責他們
    難道父親與小孩的感情不重要??
    那為什麼只有選擇工作的女人會遇到這樣的指責?

    至於為何會突然想回來留言
    今天再看到關於珍妮佛勞倫斯爭取片酬的所有相關新聞
    剛好看到裡面有一段敘述
    『英國「每日郵報」近日還以「拿起妳的槍桿,女孩們,男人們要開始怕我們了」為題專文評論,指出1995年一名女性因攀登K2峰而意外死亡,後來該名女性探險家被批評「太自私,竟不顧兩名兒女」,這種帶著性別歧視的評論早該被踢出現代社會』
    就是這段敘述..讓我想起了你的這篇影評
    當女人想完成自己的夢想.小孩是最常被拿來當作阻止女性的藉口
    而如今卻是由一名女性寫出贊同上述論點的文章
    一時有感...
  • Hi, jadzia,
    謝謝您的留言與指教。:)

    我想您可能有點誤會我的意思,我的文章中有提到「人各有志,其實要事業、要理想、還是要家庭,這些都只是個人的選擇,無所謂好壞」,不管男女,為了拼事業而放棄親子相處的時間,有時是主動願意的,有時是被迫的(因為你不拼就等著被裁員吧),這沒有什麼好指責不指責的,就看自己選擇什麼。

    我想,我就以我看到您這篇留言之後的作息說明一下我的意思。

    我看到您的留言時已經超過晚上10點了,假設這是公事,我得選擇要不要馬上回應,雖然我很想,但我還是覺得陪小孩就寢比較重要,於是這事就被擱下了。

    第二天,我又覺得先去看『華麗上班族』比較重要(因為它要下片了),這是我的興趣,所以興趣又再度把回您的留言(公事)給耽誤了。

    而現在我在寫部落格文章,是我的興趣,我做得正起勁,但是時間到了必須去接小孩放學時,我還是得先暫停,以小孩為重。

    每個人在心中都有每件事的優先順序,如果您是女性,想完成自己的夢想,願意把這件事當作第一優先順序,那就去做。

    小孩之所以會成為阻止女性的原因,不是因為社會壓力,而是天生的母性。但我們無法要求每個人都有十足的母性、就像我們無法要求每個人都在工作上充滿鬥志野心像個拼命三郎。

    所以,自己要的是什麼、覺得最重要的是什麼?那才是重點。

    我覺得您提出那位登K2女性的例子,不是「太自私,竟不顧兩名兒女」這種帶著性別歧視的評論早該被踢出現代社會,而是應該加入連登山而亡的男性也一起指責才對。但是,如果這些人真的覺得登山比較重要,對自己小孩的未來也有妥善地安排,那我覺得旁人也沒有立場多說什麼,這是他們小孩的命運。

    當然,我是偏向凡事以小孩利益為優先考量型的女性,我所希望的,不過就是社會觀感對這樣的女性不要有「她們就是蠢蛋加三姑六婆」的刻板印象罷了。:)

    謝謝您分享您的想法,歡迎常來交流指教。

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/10/15 18:38 回覆

  • Steven
  • Hi CFS,

    陪太太看了這部電影,有我喜歡的演員們,風趣的對白,夢幻完美的結局,我們倆都看得很樂。雖然我也是個退休老人,但看戲時我沒有投入Ben 這角色中,原因是我毫無重投職場的想法。
    妳這篇心得有關上班女性與家庭主婦的論述,有點像是妳從職場回歸家庭的宣言啊,哈哈。
    我是很同意妳說「人各有志,其實要事業、要理想、還是要家庭,這些都只是個人的選擇,無所謂好壞」
    也謝謝妳那篇「黃壁紙」短篇小說與「黛絲姑娘」的比較。
  • Hi, Steven,
    這部我自己去看第一遍時蠻好看的,後來我再陪我先生去戲院看第二遍時,就覺得沒那麼耐看啦!:)不過還是不錯就是了。
    是啊!我剛開始辭去工作時很不習慣,適應了一陣子才慢慢可易接受自己已經不屬於任合社會團體啦!尤其是每年尾牙時特別有感慨啊!(都不能參加公司聚餐和摸彩啦!><)
    很羨慕您對退休生活可以調適得這麼好呢!:)
    謝謝您願意去讀我那篇拙作。^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/12/23 09:35 回覆

  • Carson
  • 看完這部電影我會說,我太喜歡Robert De Niro了!他並不是the intern卻是the mentor。這部電影簡單總結有淚水有歡笑,劇情溫馨感人,當然對於還在職業市場無論是年輕或是老一輩十分有激勵作用。這部電影有讓我想起了父親,雖然我父親不像Robert De Niro所演的角色一樣,但是我想每位朋友的父親曾是你茫然生命中的一盞明燈。
    我看到了這部電影沒有一絲不是Robert De Niro所說的you are never wrong to do the right thing,我曾想過每個人不可能十全十美,我會否看到Robert De Niro做了一件錯事哪怕是一件小事,比如邀同事暫住become his nightmare,不適應於他人不同的習慣。或是一幕比較悲傷情節,就是Anne跟同事看到他滿臉通紅,他高血壓got stroke住院了。一切都沒有我想像就是很完美激勵的一部電影。
    不過我還是很喜歡,至少我在影片裡真的又哭又笑的,它是讓我們看見生活是美麗的事。
    P/S: 我會在Ryan/小凱那留言,嗯不會是一樣的文字,不然就顯得太敷衍沒誠意了,畢竟是不錯的電影,感言不只有這樣,that's what we call life( ´ ▽ ` )ノ。
  • Hi, Carson,
    謝謝您分享心得。這部片的確看第一遍時是很能讓人又哭又笑的,選角真是選對了!
    想來勞勃迪尼洛勾起您對父親的情感回憶了。:)
    新年快樂囉!

    Terrisa泰瑞莎 於 2015/12/31 08:14 回覆

  • Carson
  • 看版主簡單回覆,不難察覺出有點忙到時間不夠用。版主還是堅持自己的原則,無論有多忙碌都會很重視停下腳步禮貌性給所以讀者回覆,我在此預祝新年快樂,好好享受假期。☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆
  • Hi, Carson,
    哈哈!謝謝您的體諒。
    新年快樂喔!^_^

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/02 21:15 回覆

  • 飲食散步
  • 上周看了。我家老爺問:到底要表達甚麼呢?我說,應該是提醒我們要做一個充滿幽默與智慧的老人,不要渾身充滿老人味!!

    我也是看到去她媽媽家偷電腦笑不可抑~~不過我們都不大喜歡結局,班怎麼繪圖然為了打太極拳請假?這這這~~哈哈哈

    至少勞勃狄尼洛沒令人失望~~
  • Hi,飲食散步,
    這部片我自己去看了第一次,哭得蠻厲害的,隔了幾天又陪我家老爺去看一次,結果竟然就覺得好像也還好而已,(還被我家老爺唸說怎麼推薦他看這部^_^)。
    選角實在選得好,男女主角有拍出那種默契。
    我想結局只是要故弄玄虛,讓大家緊張一下班是不是死了。:)
    勞勃迪尼洛最近接演的片子好多,不過好像角色都沒有這部來得討喜。
    祝週末愉快喔!

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/01/29 16:18 回覆

  • Chen Chu Chu
  • 版主妳好:看完妳對這部電影的評論後,提起我另一思考面向

    其實我一開始看完電影後,想到關於女性方面的議題有兩個
    1.就是電影裡隱約提到的職業性別天花板,甚至女主角經營的公司是「女性服飾網站」,也被女主角所找的ceo候選人瞧不起
    2.女性間的壓迫(社會的刻板印象)

    https://www.facebook.com/nocturnes.jo/posts/10207116206837893
    這篇就有點出為什麼女性間常會互相壓迫!
    (職業婦女vs.家庭主婦//餵母乳vs.不餵母乳)
    因為社會賦予女性認為她們應該是充滿母愛,當有一個人沒有做到盡職「母愛」角色時,就會被檢討,妳為什麼不付出多一點!進而責怪她們!
    其實我看過很多女性曾表達出自己很不喜歡小孩沒耐心,但身邊所有人會很理所當然認為,「妳」應該會比較有耐心比較會照顧小孩!
    舉個例子:我家親戚要托育小孩,我跟我弟一樣成年有空(平時皆有工作),但所有人(包含我父母)皆認為主要是我照顧小孩,我弟不是被囑託的那位!因為我也是屬於比較有母愛的女性,所以我不覺得有什麼錯,反而很開心照顧小孩!但自從我接觸沒「母愛」的女性後,才了解到她們的痛苦!她們被社會期待出應該要有「女性」應該要有的特質後,只要違背就會被指責!事實上那天親戚家小孩來,我弟照顧的時間比我多,因為我臨時有事!
    這衍生出另一個問題,男性的「父愛」是不是也被社會剝奪?被制約?甚至有媽媽表達自己不愛小孩,卻被社會期待生出一個她不愛的小孩!小孩可以沒有父愛但一定要有母愛?

    我看完這電影後,關於那些媽媽部分,我只想到那些媽媽就是代表社會壓力,逼迫女性一定要充滿「社會期待」的母愛,太專注職業不會做菜,就是一位失職媽媽!(影片中提到女主角)甚至我貼的聯結有提到,例如餵母乳也會造成壓力,親餵母乳的媽媽好像就會比較高人一等,瞧不起不餵母乳的媽媽!

    經由版主提到後,發現其實也有對家庭婦女的蔑視,認為家庭主婦較無知,這讓我想起另一個議題,家庭主婦的內部經濟價值,這也是現今社會很容易忽略且蔑視的地方!

    而這些很容易導致女性互相壓迫,在錯誤價值觀內惡性循環!應該要做的是跳脫惡性循環,回歸到人本質,無關性別,有人對小孩的照護比較擅長有耐心,也有人天生不擅長,這些無關乎性別,所以無需任意批評媽媽或爸爸就應該要做什麼!
    這只是在內部互鬥!該跳脫的是「刻板印象」!
  • Hi,Chen Chu Chu,
    謝謝您的留言以及豐富的資訊。很高興這個關於家庭主婦的議題引起您的共鳴。:)
    我個人對於性別刻板印象也是很感冒,但是我認為不管男性女性,如果沒有父性母性,就不應該生小孩,生小孩就像是一個責任,也不是社會意識形態強加給我們的負擔,而是天經地義的。
    因為要不要生小孩是基於自由意志,如果生小孩兒不認真照護,意義何在?人之所以異於動物者何在?
    如果不能負起責任,而歸諸於社會不公平的期許,我個人認為這是人格尚未成熟者為了不想負責任所做的推脫之詞。
    嘿嘿,說的有點嚴肅了。
    歡迎常來交流指教。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/02/28 17:42 回覆

  • Chen Chu Chu
  • 你好:
    關於提到生養小孩方面,其實我也思考過,為何要生養小孩?
    後來我發現一種現象,即是生養小孩的意識,有太多種有理由!但單純喜愛小孩而生的其實真的算蠻少!
    關於生養小孩這方面單純套到兩性裡,其實我覺得也很多不平等!應該算是社會期許?
    用量表表示
    例如:生養小孩是十分!依平等思想,雙方應各給予5分,但社會容許男性於生養小孩裡一些因素(如職業工作關係),給予可能低分甚至可能零分,而且還會形成一種男性不足部分由女性彌補!但女性角色低於5分就會給予苛責,認為沒盡到責任,甚至不認為男性可以彌補不足這部分!
    舉個例子:
    如丈夫不想有小孩,妻子不想有即沒有問題,但妻子如果想要有,養育很大部分會落在妻子身上,因為是妻子要求的!
    如妻子不想有小孩,丈夫不想有亦沒有問題,但丈夫如果想要有,妻子生了,卻沒盡到母親責任是會被苛責的!
    (第二種情形,有看過案例,妻子不想有小孩但很愛丈夫,旁人回覆是(沒生前)不要耽誤丈夫(勸離婚)或者(生後)罵妻子沒有母愛對小孩不好;但相對而言第一種情形,多是鼓勵自立自強(非勸離婚),在婚姻存續下自己養小孩!甚至還會說丈夫不想生,自己想生就必須承擔!)

    這形成一種似乎擁有子宮即是原罪的思想,(擁有子宮者)如不生養小孩可能會造成國安問題(如生育率)、家庭完整性等等問題;但一旦為了某些原因(如家庭完整性等)妥協,(擁有子宮者)需要擁有的責任性被嚴格要求,把產生的問題又全回到擁有子宮的人身上!擁有子宮者生育小孩後,被要求盡到至少5分以上(事實上可能更多)的責任,一旦有考量的因素(如職業關係)而降低,產生的社會壓力會比非子宮擁有者多!
    非擁有子宮者,就沒有這些問題困擾,即使一開始願意商量付出生養小孩責任,之後反悔後,風險負擔也沒有擁有子宮者來得大(懷孕期間及之後養育部分)!

    這種子宮原罪論的思想,延伸至很多議題,如子宮罷工(台灣最近新議題)以及高齡產婦的問題(對高齡產婦的苛責)!
    這些也是我在思考的問題,謝謝妳願意跟我交流^^
  • Hi, Chen Chu Chu,
    不客氣啊!也謝謝您願意在此分享您的看法。:)
    我相信女性在現有的社會體制下是受到很多不公平的對待,尤其照顧小孩的工作,一般人還是期待女性負較多責任。
    關於父性母性這一點,其實我也分不清是受社會教化洗腦還是天性,我是覺得這是勉強不來的,不喜歡小孩的人成為父母之後還是不會喜歡小孩,當然也不會是稱職的父母。而如果是喜歡小孩的人,成了父母之後總是會將小孩的需要擺在第一位,所以基本上也不會在意社會規範指導自己要怎麼做父母、或是比較自己受了多不公平的對待。
    我個人是覺得自己要有健全的心智、把生小孩的責任想清楚了,才考慮生小孩的問題。我想您上述提出的許多問題,大多是普遍的社會現象與群眾心理,如果比較能有獨立思考、不畏人言的意志力的話,女性其實可以不要為自己套上許多枷鎖的。
    我猜測您是否正在做這方面的社會議題研究?:)
    歡迎常來交流指教。

    Terrisa泰瑞莎 於 2016/03/01 12:17 回覆

  • Jonathan
  • 您好, 請問一下這個電影有出小說嗎? 我想買來看.
  • Hi,Jonathan,
    謝謝您的留言。:)
    據我所知這部片應該是原創劇本,沒有小說,如果現在市面上有賣同名小說的話應該是電影小說(就是根據電影劇情劇本寫的小說),就好像比較沒有閱讀的必要性。:)
    歡迎常來交流。:)

    Terrisa泰瑞莎 於 2017/03/13 14:17 回覆

找更多相關文章與討論